Oppgradering Anti-sionisme
"Revolusjonen slutter ikke før vi vinner." - John Alan Martinson Jr
Mange anti-sionister involvert i informasjonen krigen gjennom årene har vært svært effektive i å produsere nettsider, bøker, DVDer, radio show og andre medier. Personlige feider, brutt partnerskap og andre splittende arrangementer hindret ikke informativt innhold fra å lage en fenomenal effekt på verdensbasis bevisstheten om jødisk dominans. Vår løst nettverk og i stor grad selvstendig arbeid var vår styrke, forebygge sionistiske infiltratører (til tross for deres store antall) fra stadig ledende hele bevegelsen på avveie på en gang, og slik at infiltratører å bli utsatt for.
Den globale økonomiske kollaps, varslet en kommende mulighet for plutselige politiske bevegelse på en skala usett siden slutten av andre verdenskrig, ble ledsaget av en tilsvarende forskyvning i vektlegging innenfor anti-sionistiske bevegelsen. Diskusjonen har flyttet fra en basis i fakta og analyse til en basis i løsninger og rally. Forskere og etterforskere har blitt gradvis erstattet av revolusjonære og ideologer. Med andre ord, forlot vi informasjonen krigen og inn i propaganda krigen.
Anti-Zionist litteratur: gamle vs nye
Med denne endringen, men brukte det til å være vår styrke nå var vår svakhet. Mange anti-sionister var blitt altfor vant til å presentere hele faget i seg selv, ingen andre å stole på. Når du arbeider med fakta (slik som bevis for jødisk kontroll), dette i verste fall ført til overdreven repetisjon av gjensidig innhold, men når du arbeider med ideer (slik som løsningene), dette lett fører til gjensidig utelukkende forslag der netto effekt er å avbryte hver andre ut i offentlig tankene, som så fører til gjensidig anklager om obstruksjon eller sabotasje.
Nøkkelen til organisasjonen er spesialisering. Vi anbefaler følgende:
1) begrense dine egne emnet. Dette vil både gi deg mer insentiv til å bli en del av en større struktur, og gjøre deg mer unik verdifull for andre.
2) Finn andre som tilfredsstillende representerer dine egne synspunkter i sine spesialiserte emner. Dette er personer du kan danne et team.
3) Ally åpent med forskjellige lag, hver målretting et annet publikum. Dette vil redusere konkurransen og overlapper hverandre, øker effektiviteten.
Forming av pålitelige lag og allianser, derimot, er bare mulig med felles ideologiske grunnlag som en stiftelse.
Hvorfor Anti-sionisme Needs Aryanism
"Vi må bruke alle taktikk av angrep som vi kan, fordi hvis vi gjør vil vi strekke ressursene til fienden vår. Hvis vi gjør dette, vil vi ganske sikkert en eller annen gang finner et svakt punkt og bryte gjennom forsvaret deres. Men uansett hvordan vi, som enkeltpersoner, velger å bekjempe vår fiende det må ikke svekke vår egen Aryan etikk. Det er, alle de måtene vi bruker - det være seg politisk eller på annen måte - må være hederlig. Hvis vi bruker dishonorable taktikk, vi er synkende ned til usiviliserte, sub-menneskelige nivået på fienden vår og har forrådt hva vi selv står for -. "David Myatt
Anti-sionister fra ulike bakgrunner har gjort flere overbevisende forsøk på å finne et felles navn som de kunne forenes, og dermed endte divisjonene av etnisitet, religion og nasjon. Noen trodde en stund at det var tilstrekkelig å kalle oss "menneskeheten" eller "ikke-jøder" (eller "non-neandertalere"). Dette viste seg helt lite, fordi det reduserte anti-sionistiske bevegelsen til en ren forsvar bevegelse mot jødisk dominans, med ingen andre positive tanker om å forbedre samfunnet.
Aryanism tar en annen tilnærming, som vi anbefaler alle velmenende anti-sionister seriøst vurdere. I stedet for å gjøre sionismen i fokus, ser vi på det som bare et ødelagt dørhåndtak hindrer oss i å åpne døren for å ta mye større problemer som overbefolkning, sosial urettferdighet, og naturlig utvalg selv. Ikke bare denne holdningen satt jødene på plass - de er ikke supervillains, bare primitive parasitter - men det gjør også oss ekte revolusjonære motivert av idealisme. Bare under en slik tenkemåte er spontan, uhindrede enhet mulig.
Det første trinnet for å vinne en propaganda krig tar den moralske høye bakken. Dette gjøres verken ved å skremme folk med mulige ulykker som vil om kort tid ramme dem hvis de ikke handler, eller ved å blåse sine tribal egoer med skamløs gjengivelser av hva flotte mennesker de var før falle under jødisk kontroll. Alle disse er Gentile måter. Aryanism appellerer verken til å frykte eller å forfengelighet, men til samvittighet og samvittighet alene.
Vi er ikke de som trodde verden var bra helt til de "våknet" til som kontrollerte så mye av det. Vi trengte aldri 'oppvåkning'. Vi har alltid sett og hørt og følt grusomhet og urettferdighet forekommer alle rundt oss, om vi ikke tidligere hadde kjent den gruppen som fortjeneste mest fra det. Vi brydde seg om verden og alle dens uskyldige ofre lenge før vi engang lærte om sionismen, og vi vil fortsette å vare lenge etter at sionisme er beseiret. Vi teller blant våre inspirasjonskilder folk som Rachel Corrie og Michael Jackson , ikke bare fordi de var anti-sionister og ofre for sionistiske vold, men også - enda viktigere - fordi de brydde seg så vi bryr oss (og som Hitler brydde seg) om verden som helhet. Vi tror at før vi oppnå seier, må vi gjøre oss fortjent til seier ved å være mer edle enn de som vi prøver å styrte. Vi er Aryanists.
A War of Words
"Hvis motstanderen følt tvunget til å gi etter for argumentet ditt, på grunn av observatører til stede, og hvis du da tenkte at endelig hadde du vunnet terreng, overraskelse var i butikken for deg på neste dag. Jøden ville vært helt uvitende om hva som hadde skjedd dagen før, og han ville starte igjen ved å gjenta sin tidligere urimeligheter, som om ingenting hadde skjedd -. "Adolf Hitler
Propaganda krigføring er ikke en krig av utsagn, men en krig med ord. Ideen om at vi kan beseire våre fiender av simplistically eksponere sine falske påstander som falskt, er håpløst misforstått, og faktisk er boksen inne som sionister mål å holde oss tenkning. Militære operasjoner ikke primært angripe fiendens våpen, men produksjonsanlegg av slike våpen. Det samme gjelder for propaganda operasjoner. Offensiv falske erklæringer vil ikke stoppe våre fiender fra å lage uendelige flere falske utsagn med å holde oss uendelige opptatt, fordi falske utsagn kan gjøres når som helst og om hver hendelse. Men det er bare en endelig og faktisk svært lite antall ord tilgjengelig for dem å bruke for å gjøre sine uttalelser hver eneste gang. Alt som kreves er for oss å devaluere deres ord, og deres uttalelser vil slå over seg selv.
Til en viss grad anti-sionister har gjort dette allerede, som kan sees på hvordan begrepet "anti-semittisme" har blitt nøytralisert fra sin tidligere implisitte meningen av "misunnelse av jødiske suksessen" til sine nåværende implisitte meningen med "avsky mot jødiske rasisme ", med den ekstra faktiske bevisstheten om at mange jøder (f.eks Ashkenazis) er ikke engang etnisk semittiske, mens de fleste semitter er ikke-jødiske, og dermed demonstrerer fordeleren villedende hensikter bak begrepet. Derav den nye bevissthet nedfelt i steget slagord: "En anti-semitt er ikke en som hater jøder, men noen som jøder hater." Fra dette tidspunktet, hver gang begrepet anti-semitt er brukt, er det labeller, ikke av merket, som er ytterligere vanry. Begreper som "blod ærekrenkelse" (dvs. peke ut jødiske vold mot Goys) og selvfølgelig "Holocaust fornektelse" (dvs. spørre hvorfor tro på "Holocaust" må være påbudt ved lov dersom det faktisk var sant) er tilsvarende å bli ødelagt.
Hedninger, som vanlig, virker mot sin hensikt i denne kampen. De også angrep ord, men ordene de angriper er ord som "rasisme". Ifølge hedningene, de som ble kalt "rasister" av andre er de misunt av andre for sin større kollektiv suksess. Siden "anti-semittisme" er "avsky mot jødisk rasisme", erstatning "suksess" for "rasisme" og det blir klart at hedningene skal gjenopprette "anti-semittisme" til sin opprinnelige tilknytning til misunnelse, og dermed angre det arbeidet vi har gjort.
På den annen side, tilbyr Aryanism en hel alternativ vokabular som lover å omgjøre gjeldende paradigmet og dermed riste veldig grunnen som sionister og andre tribalists ventet på å overfalle oss. Vårt vokabular dekker hele ontologi av den ideologiske konflikten for fremtiden, og er både presise nok til å tåle noen troverdig semantisk angrep (ta dette som en utfordring!), Og intuitivt nok til å bære følelser. Alle Aryanists bør forplikte seg til minnet hvert semester og sin definisjon som fremgår av Ordliste side, og bruke dem konsekvent mot våre fiender. Akkurat som medlemmer av en militær enhet alle bruker den samme grunnleggende utstyr, vi som medlemmer av en propaganda enhet må alle bruke de samme grunnleggende ordforråd. Dette for å minimere tilfeller av friendly fire, la en person til å plukke opp og fortsette en annen oppgave hvis den andre er tatt ut, og ganske enkelt å bindingen som et team.
Ved å gjøre dette, og ved å samtidig dekonstruere jødiske og hedenske ordforrådet ved enhver anledning, vil våre fiender sitte igjen med to valg: å fortsette motstridende oss å bruke leksikon som vil bli svakere og svakere med tiden, eller til å motsette oss via vårt vokabular som vil kjapt eksponere sine barbari. Uansett vil de miste argumentet.
Snakk ikke om overlevelse, men av frihet. Snakk ikke om identitet, men av kvalitet. Snakk ikke om rettigheter, men av plikter. Snakk ikke av tradisjon, men i immanens. Snakk ikke for avansement, men av forløsning. Snakk ikke for bevaring, men av transcendens. Snakk vokabular av adelen, og vi kan vinne propaganda krigen like lett som vi vant den informasjonen krigen.
Relevant informasjon