Multietniske samfunn
Kan en løgner som allerede er avslørt som en løgner fortsette å manipulere sine ofre? Ja, ved å gi råd det motsatte av hva han ønsker folk å gjøre, slik at folk faller i fellen hans ved å avvise hans råd -. Anti-sionister bør vurdere muligheten for at denne taktikken kjent som reverse-bløff - er i drift, ettersom jøder allerede vet at de har vært utsatt.
Noen fremme avviser all mainstream media, og akseptere alternative medier i forhold til sin ideologiske avstand fra mainstream media. Disse menneskene oppfører seg som om sionistiske agenter var klar over at alternative medier eksisterer. Det gjør mer fornuftig å vurdere at mainstream media og noen alternative medier kan være samarbeide, med den tidligere (hvis troverdighet har allerede blitt ødelagt) ansette omvendt-bløff for å gi troverdighet til sistnevnte, som deretter kan enkelt manipulere deres angivelig "våknet" seere.
Den enkleste sted å se den omvendte-bløff i aksjon er i en online mainstream nyhetsartikkel som lar leseren kommentarer. Artikkelen vil si en ting, så et par detaljert og høyt rangerte kommentarer vil si det stikk motsatte. Er reell funksjon av artikkelen for å avlede leseren mot å godta ideene av kommentarene, mens bedrar leseren til å oppfatte seg selv som en kritisk tenker på grunn av hans evne til å forkaste "ideene til artikkelen? Dette er spesielt relevant for spørsmålet om multietniske samfunnet. Hver mainstream artikkel skrevet i tilsynelatende feiringen av etnisk mangfold i samfunnet er å gjøre leserne mer rasistisk, og dette er den eksakte hensikt slike medier: ikke å oppfordre til enhet, men å så splid.
Slik Scam hedningene
Nick Griffin, sionistiske
Bare en liten brøkdel av menneskene (som vi kaller ariere) genuint har ingen rasistiske tendenser, mens resten (som vi kaller hedninger) er dominert av primitive stammesamfunn instinkter som hindrer dem fra komfort med multietnisk interaksjon. Mainstream media fremmer et multietnisk samfunn, ledende hedningene - mot ubehag deres - til å gå med på det. Disse hedningene en dag oppdager via alternative medier som mange andre hedningene eksisterer som føler på samme måte som de gjør! De vil mistenker at mainstream media har vært manipulere dem. Som de undersøker, vil de oppdage at jøder eier mainstream media, men at Israel - i motsetning til deres land - er for jøder kun. Dermed hedningene hoppe til den konklusjon at målet om sionismen er å "mongrelize vår rase ut av eksistens", som deres tribal instinkter finne alarmerende.
Nå forestille hedningene møte arierne, som i motsetning selv aldri hadde til å undertrykke noen instinkter for å fungere uten stress i et fleretnisk samfunn. Hedningene "vil sannsynligvis feil arierne som enten hjernevasket eller sionistiske agenter, fordi hedningene bare ikke kan forestille mennesker hvis sinn fungerer annerledes enn deres egne. Derfor hedningene ville avvise ideene til arierne - som ser at den sanne agenda for sionisme er å føre kamper mellom ikke-jøder som gjør at jøder å få mer kontroll over alle - og dra i anti-sionistiske bevegelsen av banen uten å vite hva de gjør .
Hedningene sier at politisk korrekthet er å miste sin makt. De trenger ikke vurdere muligheten for at det var planlagt å miste makt og produserer konflikt på jødisk etterspørselen. Hedningene sier at flere folk er "våkne opp", som de definerer som omfavner rasisme, som følge av negative erfaringer med fleretnisk samfunn. Egentlig flere mennesker er å bli sint, ikke våkne opp. Hvis de var våkne, ville de innse at jøder vil ha dem til å bli sint. Hedningene le av den jødiske mediene for å gi publisitet til høyreekstreme organisasjoner og øke deres popularitet. De innser ikke at media prøver å sette pro-sionistiske høyreekstreme til makten, slik at autentisk Nasjonalsosialismen er evig begravet under sin fane.
"Disse dyr, er det sant, sovner igjen hver gang når de har drukket seg mett av blod, og på dette tidspunkt kan lett bli naglet inn i deres kjeder. Men hvis de ikke gis blod de vil ikke sove og fortsette å slite -. "Protokoller av Sion
Kritikk? Eller gratis reklame forkledd som kritikk?
Ja, var fleretnisk samfunn satt opp av jøder, men aldri med den hensikt at det faktisk ville fungere. Det ble satt opp med vilje til å mislykkes, for å gi dekning for den endelige sionistiske takover når den kollapser i kaos. Derfor den eneste måten å beseire sionisme er å gjøre det arbeidet, mot alle jødiske forventninger. Dette er stedet for Aryanism i anti-sionistiske bevegelsen.
"Vi dømme etter den åndelige energien som et folk er i stand til å sette frem, noe som vil gjøre det i ti år for å gjenerobre det den har tapt i tusen år." - Adolf Hitler
Demografi av Segregering
Våre motstandere sitere eksempler på etnisk selv-segregering selv i miljøer hvor integrering har vært systematisk pålagt (f.eks skoler) som bevis for at svikt i multietniske samfunnet. Som svar, foreslår vi undersøke egne eksempler i mer detalj.
Ja, det er selv-segregering i skolen. Men ser i studentmassen vil trivially avsløre at noen grupper er mindre selv-segregerte enn andre. Hvilke? For det første, selv-segregering øker med alder (dvs. med korrupsjon). Videre, selv blant eldre studenter, ikke-kriminelle studenter (unntatt jødene) er mindre sannsynlig enn kriminelle studenter til å sosialisere langs etniske linjer. Et enda bedre observasjon kommer ut av kontroll student subkulturer. Den beste etnisk integrert av alle er vanligvis de sci-fi/fantasy fans som intuitivt appellerer til mytiske arketyper, og som arketypisk identitet (også kjent som rasistisk idealisme) er sterkere enn deres rasemessige identitet. De assosierer seg med hva de ønsker å være, heller enn hva de er.
I den voksne befolkningen finner vi samme mønster. Hvilken sub-populasjonene er den klart mest selv-segregerende? De innsatte og gaten gjengen befolkningen. Hvilken sub-populasjoner er de minst selv-segregerende? Den asketiske religiøse befolkningen (merk at jødedommen ikke er asket), og den militære befolkningen (merk at vi vurderer IDF og væpnede styrker fra andre pro-sionistisk stater ikke militær, men leiesoldater terrorister). Med andre ord, jo mindre folkish jaktstarten, jo mer sannsynlig er det å finne etniske linjer. Racial identitet oppstår i forhold til i hvilken grad mennesker mangler tilknytning til formålet. Racial identitet er et tegn på sivilisasjon kollapset og folk tilbake til primitivity, som er nettopp derfor vi er i dag ser det på økningen.
Ingenting av dette er benektelse av biologi. Vi er helt åpne for muligheten for at den spesielle trekk av arketypen intuisjon og folkism selv har en genetisk påvirkning, og bør være demografiske fremmes (faktisk vi mistenker at de ariske rase trekk).
Forsøk på å tvinge etnisk integrasjon mellom de innsatte vil mislykkes, men bare fordi de innsatte (med unntak av fengslede revolusjonære og andre opplyste Iconoclasts) er i stor grad en befolkning med lav kvalitet mennesker. Og likeledes hvor etniske integrering svikter i dagens samfunn, er det rett og slett fordi for mange mennesker i dagens samfunn er for lav kvalitet for det. Feilen er av folket, ikke av politikk. Vi bare trenger en høyere kvalitet befolkning.
Oppsummering av sionistiske trick:
1) Fremme en politikk som de vet er folk flest også degradert til har kjørt.
2) Blame politikken i stedet for folket for svikt, la deres agenter til å reversere politikken, og dermed få offentlig tillit.
Oppsummering av Aryanist mottiltak:
1) Blame folket i stedet for politikk for svikt.
2) Gjør det politiske arbeidet med å samle tilstrekkelig høy kvalitet mennesker.
"I denne krigen - som nesten alltid - de urettferdige er kjent av sin arroganse, deres stolthet og deres mobbing naturen. I denne krigen - som nesten alltid - bare er kjent av deres, ære og deres edle oppførsel. Det "- David Myatt
Kan du Wield Lyn?
I det nasjonalsosialistiske Tyskland, ble Wehrmacht soldater ansvarlige for å holde sine verdisaker trygt låst slik at de ikke ville bli stjålet av andre Wehrmacht soldater. SS menn, i motsetning, ble forbudt fra å bruke sluser for å beskytte sine verdisaker, slik det fornærmet æren av andre SS menn for å selv vurdere dem mulig tyver. Hvilken er den politikken for edlere mennesker?
Tilsvarende rasister etnisk isolere seg som en effektiv defensive tiltak mot andre rasister. Ikke-rasister, i kontrast, motsetter seg dette, da det fornærmelser æren av andre ikke-rasister. Hvilken er den politikken for edlere mennesker?
Selvfølgelig, søker SS politikk for å Wehrmacht-kvalitet folk ikke ville fungere. Bruk av ikke-rasistisk politikk å rasistiske kvalitet folk ville heller ikke virke. Aryanism ettertrykkelig ikke foreslår at alle mennesker i alle etniske kan komme overens. Vi foreslår at kun den høyverdige mennesker fra alle etniske kan komme sammen, og det er disse menneskene som trenger å samle heller enn å følge den reaksjonære alarmism av lav kvalitet personer. Forskjellen mellom oss og rasister er at de bash høyere kvalitet folk for å opptre i en høyere kvalitet måte enn dem selv. Tenk om Wehrmacht soldater bashed SS menn som "naiv" for å ikke bruke låser for sine verdisaker. Dette er hva rasister høres ut når de snakker til oss.
"Vi har denne folk av oss som ikke skal defineres som en rase, og dette er nå klart til millioner. Men da jeg begynte min karriere tjuefem år siden, var dette ikke tilfelle, da jeg ble alltid fortalt av borgerlige kretser: "Ja, folk og rase er ett og det samme." Nei, folk og rase er ikke det samme ! Race er en komponent i blod - en blod kjerne, men et folk er svært ofte består ikke av én, men to, tre, fire eller fem forskjellige blod kjerner -. "Adolf Hitler
Babels tårn
En populær mytologisk argument mot fleretnisk samfunn foreslår at Herren (den jødiske guden, ikke den kristne-muhammedanske gud) beregnet oss å være separate løp og følgelig delt oss. Nesten alltid utelatt er det som gjorde Herren å gjøre en slik beslutning. Babels tårn er faktisk en myte om et forent forhistorisk menneskeheten bygge et tårn å overskride jorden og komme til himmelen. Herren i frykt for at vi vil lykkes, og dermed velte hans styre, fikk panikk og ga alle løp et annet språk, med det resultat at kommunikasjonen mellom utbyggere brøt sammen og konstruksjon mislyktes. Dermed Babels tårn, langt fra en latterlig eksperiment dømt fra starten, var en folkelig prosjekt så sannsynlig å lykkes og til at man dermed true jødisk hegemoni at det måtte bli sabotert av behandles delingen av folk sin gjennom å gi dem separate rasemessige identiteter .
Myten advarer mot kulturell relativisme (ideen om at ulike kulturer trenger ikke snakke med sikte på å oppnå enighet), som vi aldri har benektet er fremmet av jøder. Men hva mange anti-multikulturalister misforstår er hvorfor jødene fremme multikulturalisme. Det er neppe fordi sionismen frykt etnisk homogene samfunn (som, tross alt, byttet utviste jødene mer enn 100 ganger bare for å snart la dem tilbake i), men fordi det frykter alle ikke-jøder motstand det i synkron. Dette er hvorfor jødene fremme etnisk separatisme på samme tid som de fremmer multikulturalisme, akkurat som de samtidig fremmes kapitalisme og kommunisme i det 20. århundre. Multikulturalisme (mange retninger i et samfunn) og separatisme (mange retninger i mange samfunn) er begge avledet fra kulturell relativisme og dermed, mens kledd opp som en gjensidig fiendtlig dikotomi, jobbe i en knipetangsmanøver bevegelse for å fragmentere det som ellers kunne bli et multietnisk folk ( én retning) lett kunne beseire sionismen, og dessuten, hvis vi tror på myten, ut vårt byggeprosjekt, og la dette materialet eksistens bak en gang for alle.
Bli ikke villedet av reverse-bløffer sionistiske agenter som feilaktig bruker betegnelsen «Babels tårn» som en analogi for en mislykket multietnisk samfunn. Den sanne sosiale arkitektur forent menneskeheten er verken smeltedigel eller salat bolle, men et destillasjonstårn, på toppen som bare de edleste kommer. Vil du møte oss der?
Relevant informasjon