Veganisme
"Man kan angre lever i en tid da det er umulig å danne en idé om forme verden i fremtiden vil anta. Men det er en ting jeg kan forutse til eaters av kjøtt: verden i fremtiden vil bli vegetarianer Hitler. "- Adolf
Veganisme ("vegetarianisme" i pre-WWII språk før graderinger ble standardisert), en livsstil som genererer ingen etterspørsel etter animalske produkter, har alltid vært et kjennetegn på en autentisk nasjonalsosialistiske - et tegn på ekte empati og et nivå av adel utover tiden populære normer. I tillegg til representasjon av både Hitler og Rudolf Hess i nasjonalsosialistiske Tyskland (den første staten i den moderne verden til å forby betrakter vitenskapelige dyreforsøk, jakt, fangst, kosher slakting og diverse andre grusomhetene), fortsatte det å være understreket av post-WWII ideologer, spesielt Savitri Devi og David Myatt.
Veganisme er en direkte konsekvens av den ariske prinsippet om universell medfølelse. Langt fra misassociation med hippie karikaturer, mest nøyaktige åndelige foreningen er det med kriger arketypen, for bare de som har grundig fornektet umotivert vold kan være rimelig betrodd med midler for å påføre hevnende vold.
Hva gjør veganism relevant i sammenheng med vår bevegelse er at den tillater for tiden ikke-vegansk anti-sionister å se i seg selv en direkte likeverdighet av den jødiske holdningen de så forakter, og dermed forstår at en slik holdning er langt fra begrenset til jødene alene . Humanisme er å ikke-mennesker hva jødedom er til ikke-jøder, som hver har sine Goys, og begge behandler dem grusomt utover beskrivelsen. Mange anti-sionister har påpekt at eksterne revolusjonen må innledes med interne revolusjon, i dette tilfellet at styrte jødisk styre ikke kan skje før resten av menneskeheten første nederlag det de kaller den "indre jøde". Vi er enige, og foreslår at den mest åpenbare trinnet i å beseire den "indre jøde" er å slutte å ha Goys av våre egne! Det er skammelig hykleri for ikke-jødiske mennesker å klage på behandlingen av jøder, mens de ignorerer sin egen behandling av ikke-menneskelige dyr, og slik hyklerne gjør ikke fortjener å bekjempe sionismen. Det er også klart at utvidelse av anti-sionistiske bevegelsen inn i en generell anti-tribalist bevegelsen ikke kan fortsette uten å legge vekt humanisme som en av de mest utbredte formene for stammekultur.
"Jeg er enig med jødene som folk flest er storfe. Jeg bare uenig med hvordan de bør behandles -. "John Alan Martinson Jr
Er humanisme noe mer etisk enn jødedommen?
Ariske og ikke-ariske Veganere
Veganisme er en nødvendig men ikke tilstrekkelig betingelse for Aryanism. Mens ikke-veganere som kaller seg ariere er lite sannsynlig å bli tatt seriøst av Aryanists, er det også mange veganere som ankom sine valg av andre grunner enn universell medfølelse, som ikke må forveksles ariere. Disse inkluderer de som er veganske ut av hensyn knyttet til for eksempel helse, mote, overtro, etc., med andre ord for egoistiske grunner. Vi tror at de motiveres til god oppførsel for egoistiske grunner kan like være motivert av dårlig oppførsel for egoistiske grunner, derfor er upålitelige for de oppgavene som ligger foran.
Savitri Devi påpekte at ikke-ariske vegan samfunnene var sterkt påvirket av troen på karmiske rettferdighet, slik at disse menneskene lot være grusomhet bare av frykt for represalier. Jeg foreslår at det motsatte tilstanden definerer ariske: hvis du vil avstå fra ondskap til tross for vissheten om at du ville bli straffet for vennlighet, da er du en av oss. For bare da er du åndelig klar til å stå opp til fienden vår i hvis natur det er å gjøre nettopp det.
"Min berømmelse, hvis Providence bevarer mitt liv, vil bestå i verk av fred, som jeg fortsatt har tenkt å lage." - Adolf Hitler (Providence ikke bevarer sitt liv)
Kain og Abel
Kain og Abel er henholdsvis den mytiske opphavsmennene til landbruk og reindrift, den forhistoriske livsstil henholdsvis forbundet med ariere og jøder. Historien forteller at Herren (den jødiske guden, ikke den kristne-muhammedanske gud) avviste Kains offer av korn, men aksepterte Abels ofring av lam, noe som førte til Kain drepte Abel og Herren senere straffe Cain.
Jødene vil ha oss til å tro at Kain drepte Abel ut av sjalusi, og at Kain var den første registrerte morderen. Faktisk var den første morderen tvil Abel, som slaktet sauer for en levende. Bare ved obliviously vurdere drapet på Goys ikke mord i det hele tatt er det mulig å komme fram til det jødiske tolkning, noe som vitner om stammekultur inngrodd i Talmud tenkning ("Hvis en Goy drept en Goy eller en jøde han er ansvarlig, men hvis en jøde drepte en Goy han ikke er ansvarlig. "). Når dette er tatt hensyn til, gjør det mer fornuftig å spekulere i at Kain faktisk drepte Abel ut av rettferdige harme mot Abels behandling av Goys. Og for dette Herren straffet Cain («Herren selv studerer Talmud, stående, har han en slik respekt for den boken.").
Med slike barbariske kulturelle grunnlag (som hedningene, knyttes til enda mer primitive jakt livsstil, hadde ingen problemer med å akseptere), Freemasonic og marxistiske talemåter forsøker å late idealismen med å se for en "brorskap av mannen" lyd ekkelt i forhold til Aryanist etterspørselen for en slutt på alle slaveri, ikke-menneskelige og menneskelige. Når sionistiske agenter er avvist ikke fordi vi ser gjennom deres bedrag, men fordi vi er slått tilbake, selv av det de hevder å tilby, bare da er vi virkelig klare for en bedre verden.
Ytterligere informasjon
Relaterte Material
Arkiv