Perché Race Matters e perché le razze non
"Sotto stretto controllo, la divisione in razze a seconda del colore della pelle si rivela essere proprio il metodo più ovvio e più cruda, poiché non vi sono notevolmente ereditabili razziale differenze caratteristiche tra le persone di colore di pelle in modo identico." - Alfred Rosenberg
Acritica accettazione della terminologia corrente razziale è il più grande ostacolo alla corretta comprensione razziale. Per fortuna che divide la sua specie in tre colori, o tre continenti geografica, l'uomo moderno ha prodotto un quadro di ignoranza conveniente, di per sé 'razze' di identificazione lungo il quale ha creato più problemi di quanti ne abbia mai risolto. Siamo in grado di persistere in questo casino sporco di razza identità, o lavare via i resti di un'epoca passata e perseguire idealismo razziale.
L'anti-razzista affermazione comune assume la forma: "La razza è una costruzione sociale." Razzisti, fraintendendo questo come un affermazione che le razze sono uguali, rispondere con ampie differenze antropometriche tra le razze. Questo può essere attribuito alla cattiva formulazione della domanda, che proponiamo dovrebbe invece assumere la forma: "Le gare sono una costruzione sociale." Qui il titolo dell'articolo: "Perché Race Matters e perché le razze non".
Perché le Razze Don't Matter
"La crudeltà e la gentilezza sono di tutti i paesi e di tutti i tempi, solo prendendo espressione diverse in un ambiente diverso" - Savitri Devi
Licenziamento di "razze" non è la negazione della diversità ereditarie tra le razze, ma il riconoscimento che la classificazione di diversità ereditarie può essere fatto in molti modi informativo in modo da concentrarsi su una classificazione con l'esclusione di tutti gli altri è intellettualmente disfunzionale. Quello che chiamano razziale o razza realismo consapevolezza, chiamiamo tunnel visione razziale.
Per esempio, gran parte è fatta di studi che mostrano che "le gare" variano in media QI, ma è regolarità statistica che, quando un insieme di dati realistici si articola su uno qualsiasi criterio basato su marker, i sottoinsiemi risultanti siano tali da avere medie uguali. Se (per esempio) si riunirono i dati IQ da somatotipo, troveremmo diverso QI medio per ogni somatotipo. Ma noi non vediamo 'nazionalisti Endomorph' su un forum chiamato 'Gutfront' parlando degli orrori della 'criminalità mesomorfo-on-endomorfo' (mesomorfi sono infatti il somatotipo più inclini alla criminalità), fiammeggiante 'metabolismo-traditori' per la riproduzione al di fuori del loro somatotipo, e cantando "Dobbiamo assicurare l'esistenza del nostro popolo e un futuro ai bambini grassi".
La predominanza della "razze" più di altre classificazioni è dovuto unicamente al programma di utilità politica nel West post-rinascimentale. Mentre alcune potenze europee giustificato la loro colonialismo prendendo in prestito antica grandezza (come la Francia sostiene stirpe romana, quando il Nord Africa passò sotto il dominio francese), l'imperialismo britannico ha introdotto un concetto gerarchico di "tre razze" (caucasoidi, mongoloide, negroide), una classificazione continuato da post-indipendenza in America le politiche relative alle questioni di schiavitù e di altri, e quindi incorporati nel pensiero moderno. Sociale e la segregazione riproduttiva lungo queste linee causato culture separate lungo queste stesse linee di sviluppare anche in una sola nazione, rendendo la classificazione una profezia che si autoavvera.
Razzista del fumetto, promosso da agenti sionisti di nazionalisti bianchi
Questa classificazione "tre razze" è stato considerato anche grossolani da parte di ricercatori pre-seconda guerra mondiale, che avrebbero preferito una rigorosa classificazione antropometrica che ha restituito un numero molto maggiore di gare (ma era politicamente inaccettabile a causa di sentenze come ad esempio alcune dell'Africa orientale fenotipi essere più progressivo rispetto ad alcuni West fenotipi europeo). Che il mondo accademico post-seconda guerra mondiale - che avrebbe dovuto essere in grado di ancora migliore precisione scientifica - è venuto ad approvare implicitamente il "tre razze" classificazione è immediatamente sospetto. Il programma sionista di provocare l'ostilità a base di gara sembrerebbe meglio da grossolani come una classificazione razziale possibile, sia in modo che le statistiche possono essere manipolati facilmente, e in modo che le persone possano interiorizzare i pregiudizi alimentati a loro stessi senza studiare il soggetto.
L'ipocrisia finale è che molti di coloro che si identificano con una delle "razze" opporsi ad un'ulteriore classificazione all'interno della loro razza, perché non sempre personalmente risultano appartenere a un inferiore sub-staffa. I razzisti cercano solo vicaria elevazione dello status di associazione di gruppo, un esercizio che deve essere prontamente interrotto prima che abbia la possibilità di condurre a risultati poco lusinghieri. Identità razziale è vanità, niente di più.
Perché Race Matters
"Il problema decisivo che era rimasto da solo in questo modo: Qual è stato il metodo con cui uno era quello di trovare questi uomini che si sono succedute alla ex creatori del corpo del nostro popolo, e dunque come loro eredi oggi potrebbe mantenere il loro lavoro? Qui vi era una sola possibilità: non si potrebbe dedurre dalla gara la capacità, ma si doveva dedurre dalla capacità del fitness razziale per il compito di Hitler. "- Adolf
Ma il punto non è solo per passare ad auto-identificazione basato su un più onesto o più dettagliata classificazione razziale, perché, così facendo, infine, rimanere passivi di circostanza passato evolutivo. Tutte le identità razziale promuove l'accettazione dei difetti in qualsiasi gara uno ha deciso di appartenere a (e l'aggancio delle stesse verso le espressioni culturali di questi difetti). Razzismo è più pericoloso non per la sua intolleranza verso il fuori-gruppo, ma per la sua tolleranza nei confronti della in gruppo.
L'unica risposta positiva è quella di prendere il controllo e ridefinire la gara come un prodotto del nostro controllo. Siamo d'accordo che la cultura è significativamente un prodotto della genetica. A differenza del ethnopreservationists, tuttavia, ci disprezzano le culture che essi supportano. Il loro scopo è di preservare le loro culture, e quindi dalla logica del pool genici che li ha prodotti. Il nostro obiettivo è quello di ricominciare da capo.
Il modo più semplice per comprendere l'idealismo razziale è quella di pensare ad una gara come un folk genetica. Se un popolo è un popolo che lavorare per uno scopo comune, poi una gara è un popolo con una tendenza biologica a lavorare per uno scopo comune. Infatti ogni popolo che riproduce con sufficientemente forte pressione selettiva concorde con la sua finalità sarà, dato un tempo sufficiente ( che può essere drasticamente ridotto da iniziative statali del caso), diventa una gara così.
Spartani erano un prodotto di idealismo razziale in questo senso, allevato in una società che ha scelto contro la debolezza fisica e sensibilità emotiva, e quindi razzialmente distinte dai loro colleghi greci, nonostante un fondo comune di partenza. schiavi afro-americani sono stati anche un prodotto di allevamento selettivo per i tratti schiava utile, che li rendeva razziale distinto da quello dell'Africa occidentale da cui aveva avuto origine essi. Anche gli ebrei - e nonostante la loro origine multi-stock (Levante / Khazarian / ecc.) - Può essere considerata una gara in questo senso, anche se il loro processo di selezione è molto più complessa.
Da questi esempi, è evidente che il termine "idealismo razziale" di per sé non implica che lo stesso ideale è necessariamente una buona. Una delle missioni principali di arianesimo è di sforzarsi - venire il momento in cui una razza ideale deve essere scelto - per una scelta basata su tratti nobili, piuttosto che limitarsi a tratti espediente Ma per raggiungere anche la fase in cui noi, come mondo sono pronti a discutere. che razza ideale da perseguire, idealismo razziale prima necessario sostituire l'identità razziale, come la prospettiva standard.
A tal fine, chiediamo tutti coloro che desiderano sostenere l'interesse di ogni esistente "razza" (in realtà etnia) prima essere in grado di fornire esattamente lo scopo - che non può essere basata on preservationism auto-referenziale - per la quale questa 'corsa' esiste. Una volta lo scopo è fornito, si può quindi questione se la 'corsa' dato è ottimizzato per questo scopo.
"La razza è una costruzione sociale" assume oggi un significato del tutto nuovo: che lo abbiamo in nostro potere per costruire la gara a venire.