Le tribalisme vs universalisme

Peu d'individus à la hauteur de l'idéal de la compassion universelle, mais au moins l'idéal lui-même l'habitude d'être en grande partie admirable. Un signe clair de s'effondrer la civilisation, c'est quand le tribalisme n'est pas seulement pratiqué (comme cela a toujours été par la grande majorité), mais en fait, promu par des mouvements réactionnaires que plus admirable que l'universalisme.

Certes, le judaïsme a toujours prêché le tribalisme contre les non-juifs, nous laissant pas d'autre choix honnête, mais de considérer les juifs comme des barbares. Et certes, tous les humanistes (juifs et non juifs) philosophies ont prêché le tribalisme contre les non-humains, qui est pourquoi les humains en général trop ne peut être considéré comme des barbares. Mais tandis que les Juifs essayé dans le passé pour empêcher les non-Juifs à la lecture du Talmud, craignant non-Juifs trouver le contenu odieuse, aujourd'hui nations de plus en plus la lecture du Talmud et de la pensée: «Clever! Nous avons besoin de quelque chose comme cela pour notre propre peuple! "Alors que les humanistes dernières ont reconnu leur insensibilité morale par rapport à universalistes, la tendance actuelle est d'universalistes (ou même humanistes anti-raciste) d'être ridiculisé comme« âmes sensibles »hypersensible.

Il est essentiel que le tribalisme, y compris mais non limité au racisme, à être remis à sa place comme l'attitude des barbares (c.-à-Juifs et les Gentils) si la révolution est d'être positif.

Talmud

Ignoble altruisme

«Grâce à l'ignorance, la passion et la haine, les décisions sont prises qui, dans leur injustice et le manque de logique, contiennent les germes de nouveaux conflits." - Adolf Hitler

L'argument en faveur du tribalisme propose que la fonction pratique de l'altruisme (et donc la raison pour laquelle il a naturellement évolué) est de permettre à la coopération, qui aboutit à la coopération en groupe obtenir des avantages de survie au cours de la non-coopération hors du groupe. Il s'ensuit que toute l'altruisme ne comportant pas de l'extérieur du groupe, à tous n'est pas naturel, et trahit l'gainfulness même de l'altruisme. Pour l'entretien de cette gainfulness, le tribalists nous dire, un groupe doit être choisi pour occuper le rôle de Goy.

La réaction aryenne sans hésitation à une telle thèse est que nous refusons d'être les esclaves de la nature, donc simple fait de savoir que le tribalisme est un produit de la sélection naturelle ne lui donne pas la validité morale à nos yeux, mais souligne que la nécessité pour le national-socialisme pour remplacer naturelles sélection en tant que principal mécanisme de l'évolution. Nous ne sommes pas Juifs, nous ne sommes pas spirituellement contenu à nous identifier avec les humains, nous ne tolérerons pas de remise en forme ignoble.

Tribalists vivre parmi universalistes dans une société sera en effet se retrouver dans toutes les positions de contrôle, car ils feront en sorte que toutes les positions acquises par un membre de leur tribu ne quitte jamais les mains de la tribu par la suite. Bien sûr, une telle situation ne peut être tolérée. Mais ce que cela signifie que, par conséquent tout le monde devrait également former des tribus et de voir qui est le mieux à tribale? Non, cela signifie que les universalistes nécessité d'identifier les tribalists et se débarrasser d'eux.

Imaginez combien il serait ridicule si Jésus a chargé ses disciples de devenir distributeur de monnaie dans le but de rivaliser avec les juifs changeurs de monnaie à l'usure et nous espérons les meilleurs résultats. Il ne l'a pas fait. Il a fait irruption dans le temple avec un fouet et a conduit l'argent changeurs sur.

Anti-Tribalist Weapon

L'Effroyable imposture

"L'idée qu'il est possible de diviser le monde une fois pour toutes dans les États avec des droits différents sera toujours reconnu que par un côté." - Adolf Hitler

Un tribalisme mensonge clés concering dit par tous les nationalistes, qui ne sont que tribalists recherchait la respectabilité (à noter que les nationaux-socialistes ne sont pas des nationalistes, mais folkists), est la suivante: «Nous pouvons être pour notre propre peuple, sans être contre d'autres personnes." Dans un monde de ressources limitées, il devrait être évident pourquoi cela est absolument impossible.

Les nationalistes voudraient nous faire croire que les politiques et la séparation géographique est la réponse. Pourtant, l'orientation nationaliste de la politique étrangère après la séparation est de prendre des décisions basées sur «ce qui est bon pour notre propre peuple." Donc ce qui arrive lorsque les ressources sont insuffisantes? Selon leur position, ils pillent ce qu'ils ont besoin de quiconque le possède, car ils ont défini leur propre peuple comme automatiquement plus important que leurs victimes Goy. Pour voir la politique étrangère de nationalistes en action, nous devons regarder plus loin que le traitement des Palestiniens israéliens, ou les paroles de Rabbi Yaacov Perrin: "Un million d'Arabes ne valent pas un ongle juif».

"We're doing what's good for Israel! What's the problem?"

«Nous faisons ce qui est bon pour Israël! Quel est le problème? "

Il serait illusoire et injuste de croire que seuls les juifs sont capables de telles attitudes, que l'histoire est pleine de non-juifs se comporte exactement de la même manière. L'oppression des Amérindiens et des Africains par les colons anglo n'était pas moins brutale que celle des Palestiniens par des colons israéliens, alors que les pires massacres commis par les Juifs contre les Ukrainiens et les Arméniens ou les pires tortures orchestrées par des juifs dans les goulags communistes ne peut pas commencer à comparer à une échelle ou de cruauté avec les routines quotidiennes des abattoirs, des produits laitiers / oeuf / fourrure usines de soie / et les laboratoires de vivisection dans le monde entier, tous du soutien économique de l'homme ordinaire.

Opposition au tribalisme n'est pas le pacifisme apathiques. Nous comprenons que le conflit est probable dans un proche avenir, notre souci est que le conflit concerne côtés signification morale plutôt que d'un groupe de tribus tous les combats pour la même chose et pour la même raison, à savoir de leur propre tribu parce que c'est leur propre tribu . Nous recommandons que les universalistes (également connu sous le nom Aryens) de chaque ethnie, la religion et la nation s'opposer à la tribalists - tous les tribalists, Gentils aussi bien que les juifs - tous nos confessions. sein Bien universalistes peuvent être dépassés en nombre par tribalists dans chaque valeur distincte, nous peuvent s'unir comme un peuple à travers les confessions d'une manière qui tribalists (par définition) ne peut pas, et en tant que tels ne sont pas aussi impuissant que nous puisse paraître.

Noble Compassion

"La solution finale peut être effectuée que par un cœur résoudre chaleureuse de la part de ceux qui, confrontés les uns les autres comme des adversaires, mais dont la mutuelle estime, sur la base d'une reconnaissance mutuelle des actes de bravoure, pourrait devenir un pont menant à l'avenir - un avenir qui ne doit jamais voir la répétition des souffrances passées -. "Adolf Hitler

Nous favorisons pas l'altruisme universel, mais la compassion universelle.

Fondamentalement, vues altruisme autres comme des actifs à partir de laquelle un gain supplémentaire peut être dérivée, en l'augmentant propre gain de une à leurs frais (la-jeu à somme nulle, joué avec Goys) ou augmenter le gain collectif, même à la charge individuelle (le zéro jeu à somme non , joué avec des collaborateurs). Ainsi, sous tous les altruisme - y compris les soi-disant altruisme universel - n'est rien de plus que la cupidité. Compassion, d'autre part, l'opinion de chacun comme des esclaves pour le jeu lui-même, indépendamment du fait qu'ils gagnent ou perdent. Compassion n'est pas, par conséquent, tenter d'aider quelqu'un d'accroître leur gain (qui a finalement augmente encore leur servitude par le jeu), mais essaie plutôt d'offrir une alternative au jeu dans son intégralité.

Quand Jésus a jeté les changeurs d'argent, il ne cherche pas à donner tout le monde une meilleure chance de devenir riche.

Break

Informations connexes