Pourquoi la course et pourquoi les races ne
"Sous étroite surveillance, la division en races en fonction de la couleur de la peau se révèle être tout à fait la méthode la plus évidente et plus grossière, car il ya nettement héréditaire caractéristique différences raciales entre les peuples de couleur des peaux à l'identique." - Alfred Rosenberg
L'acceptation inconditionnelle de la terminologie actuelle raciale est le plus grand obstacle à la compréhension raciale bon. Heureusement divisant son espèce en trois couleurs, ou trois continents géographiques, l'homme moderne a produit une image ignorance pratique des «races», l'auto-identification long qui a créé plus de problèmes qu'elle n'en a jamais retrouvé. On peut persister à travers ce gâchis sale de la discrimination raciale d'identité, ou laver les vestiges d'une époque révolue et de poursuivre l'idéalisme raciale.
Les anti-racistes revendication commune prend la forme: «La race est un construit social." Racistes, mal interprété cela comme une revendication que les courses sont identiques, répondre avec de grandes différences anthropométriques entre les races. Cela peut être attribué à la formulation des pauvres de la demande, que nous proposons devrait plutôt prendre la forme: «Les courses sont une construction sociale." D'où le titre de l'article: "Pourquoi la course et pourquoi les races Ne pas".
Pourquoi les courses Don't Matter
«La cruauté et la gentillesse sont de toutes les terres et de tous les temps, juste en prenant une expression différente dans un environnement différent" - Savitri Devi
Rejet de la «races» n'est pas négation de la diversité héréditaire entre les races, mais la reconnaissance que le classement de la diversité héréditaire qui peut être fait de tant de façons d'information qui mettent l'accent sur une classification à l'exclusion de toute autre est intellectuellement dysfonctionnel. Ce qu'ils appellent raciale ou de la race réalisme de sensibilisation, nous appelons vision tunnel raciale.
Par exemple, on fait beaucoup d'études qui montrent que "les races" varient en moyenne de QI, mais il est régularité statistique que lorsque un ensemble de données réalistes est divisé le long de tout critère basé sur marqueur, les sous-ensembles qui en résultent sont peu susceptibles d'avoir des moyennes égales. Si (par exemple) nous avons regroupé les données IQ par somatotype, nous trouverions moyenne différente pour chaque somatotype IQ. Mais nous ne voyons pas "nationalistes Endomorph sur un forum intitulé« Gutfront "parle des horreurs de la« criminalité mésomorphe-sur-endomorphe (Mesomorphs sont en fait les somatotype crimes les plus exposées), flamboyante »du métabolisme traîtres» pour reproduire en dehors de leur somatotype, et scandant "Nous devons assurer l'existence de notre peuple et un avenir pour les enfants en matières grasses."
La prédominance des "races" sur d'autres classifications est uniquement due à l'utilité politique de la Renaissance de l'Ouest-post. Bien que certaines puissances européennes ont justifié leur colonialisme en empruntant ancienne grandeur (comme la France réclamant la lignée romain quand l'Afrique du Nord sous domination française), l'impérialisme britannique a introduit un concept hiérarchique des «trois races» (caucasoïde, mongoloïde, négroïde), une classification a poursuivi en post-indépendance américaine des politiques relatives aux questions de l'esclavage et les autres, et par conséquent intégrées dans la pensée moderne. Sociale et la ségrégation en matière de reproduction le long des lignes telles causé cultures distinctes le long de ces mêmes lignes de développer, même dans une seule nation, ce qui rend le classement d'une prophétie auto-réalisatrice.
caricature raciste, promu par des agents sionistes pour les nationalistes blancs
Ce «trois races" classification a été considérée par le milieu universitaire, même grossière d'avant-guerre, qui a préféré une classification stricte anthropométriques qui a rendu un plus grand nombre de courses (mais politiquement inacceptable en raison de verdicts comme certains phénotypes Afrique de l'Est étant plus progressiste que certains de l'Ouest phénotypes européenne). Que les universités d'après-guerre - qui aurait dû être capable d'une précision scientifique encore mieux - est venu à approuver implicitement les «trois races» de classification est immédiatement suspecte. L'ordre du jour sioniste pour provoquer l'hostilité fondée sur la race semble mieux servis par de grossiers une classification raciale que possible, à la fois afin que les statistiques peuvent être manipulées facilement, et pour que les gens peuvent intérioriser les préjugés nourris à eux, sans étudier la question elles-mêmes.
L'hypocrisie final est que beaucoup de ceux qui s'identifient avec l'un des "races" s'opposer à un autre classement au sein de leur race, de peur qu'ils ne se révèlent jamais personnellement d'appartenir à une sous-tranche inférieure. Les racistes ne cherchent qu'à élévation du fait d'autrui de l'état par l'association de groupe, un exercice qui doit être rapidement abandonnées avant qu'il ait une chance d'aboutir à des résultats peu flatteurs. L'identité raciale est vanité, rien de plus.
Pourquoi la course
"Le problème décisif qui seule restait donc: Quelle est la méthode par laquelle on a été de trouver ces hommes qui en tant que successeurs de l'ex-créateurs du corps de notre peuple et donc que leurs héritiers pourraient aujourd'hui conserver leur travail? Ici il n'y avait qu'une possibilité: on ne pouvait pas déduire de la course de la capacité, mais il fallait déduire de la capacité de l'aptitude raciale pour la tâche Hitler. "- Adolf
Mais il ne s'agit pas simplement de passer à l'auto-identification basée sur un plus honnête et plus détaillées de classification raciale, parce que, ce faisant, nous restons passifs aux circonstances évolutives passées. Tous identité raciale favorise l'acceptation des défauts dans n'importe quelle race on a décidé d'appartenir à (et de fixation correspondant à des expressions culturelles de ces défauts). Le racisme est la plus dangereuse non pas par son intolérance envers l'hors-groupe, mais par sa tolérance envers les en groupe.
La seule réponse positive est de prendre le contrôle et de redéfinir la race comme un produit de notre contrôle. Nous sommes d'accord que la culture est un produit de manière significative de la génétique. Contrairement à la ethnopreservationists, cependant, nous méprisons les cultures qu'ils soutiennent. Leur but est de préserver leurs cultures, et donc par la logique du patrimoine génétique qui les a produites. Notre objectif est de repartir à neuf.
La façon la plus simple à comprendre idéalisme raciale est de penser à une course comme une folk génétiques. Si un peuple est un peuple qui travaillent vers un but commun, puis une course est un peuple avec une tendance biologique à travailler vers un but commun. En effet, toute folk qui reproduit avec une pression de sélection suffisamment forte concordante avec son but sera, suffisamment de temps ( qui peut être considérablement réduit par des initiatives appropriées Etat), devenu une telle course.
Spartiates étaient un produit de l'idéalisme raciale dans ce sens, élevés dans une société qui a choisi contre la faiblesse physique et la sensibilité émotionnelle, et donc raciales distinctes de leurs compatriotes les Grecs, malgré un stock de départ commun. esclaves afro-américains ont également été un produit de la sélection pour les caractères esclave utile, ce qui les rendait raciales distinctes de l'Afrique de l'Ouest d'où ils étaient originaires. Les juifs aussi - et en dépit de leur origine multi-stock (Levantine / khazare / etc.) - Peut être considérée comme une course dans ce sens, bien que leur processus de sélection est beaucoup plus complexe.
A partir de ces exemples, il est évident que le terme «idéalisme raciale" en soi ne signifie pas que l'idéal lui-même est nécessairement une bonne chose. L'une des missions essentielles de l'aryanisme est de s'efforcer - venir le moment où un idéal raciale doit être choisi - pour un choix basé sur les traits nobles traits plutôt que de simplement utile mais même atteindre le stade où nous en tant que monde sont prêts à discuter. qui raciale idéal pour poursuivre, l'idéalisme raciale doit d'abord remplacer l'identité raciale comme le point de vue standard.
À cette fin, nous demandons à tous ceux qui souhaitent défendre les intérêts de toute existants «race» (en fait, l'origine ethnique) d'abord être en mesure de fournir précisément le but - qui ne peut être fondée sur préservationnisme auto-référentielle - pour laquelle cette «race» existe. Une fois le but est fourni, on peut alors se demander si la «race» donnée est optimisé pour servir cet objectif.
"La race est une construction sociale» prend désormais une nouvelle signification tout à fait: que nous l'avons en notre pouvoir pour construire la course à venir.