Miksi Race Matters ja miksi rotuja ole
"Under tarkkaan, jako kilpailuista mukaan ihonväri osoittautuu varsin häikäilemätöntä ja ilmeisin tapa, koska on olemassa huomattavasti periytyvä ominaisuus rotuun eroja ihmisten värjäytyneet nahoista." - Alfred Rosenberg
Kritiikittömästi hyväksytään nykyisen rodun terminologia on suurin este asianmukaisen rotuun ymmärrystä. Onneksi jakamalla hänen lajien kolme väriä, tai kolme maantieteellistä maanosassa, moderni ihminen on tuottanut tietämättömänä kätevä kuvan "rotujen", itse tunnistaminen, jota pitkin on aiheuttanut enemmän ongelmia kuin se on koskaan ratkaistu. Emme voi säilyä läpi tämän likaisen sotku rotuun identiteetin, tai pese pois jäänteet menneen ajan ja jatkaa rotuun idealismia.
Yhteisen rasismin vaatimus on muodoltaan: "Race on sosiaalinen rakennelma." Rasistit, vääristelemättä tätä väitettä, että rodut ovat samat, vastata laaja antropometristen erot kilpailuista. Tämä voi johtua huonosta muotoiluun väite, jonka ehdotamme pitäisi sen sijaan olla: "rodut ovat sosiaalisena konstruktiona." Siten artikkelin otsikko: "Miksi Race Matters ja miksi rotuja ole".
Miksi Races Don't Matter
"Cruelty ja ystävällisyys ovat kaikissa maissa ja kaikkina aikoina vain ottamalla erilaista ilmaisua eri ympäristöissä - Savitri Devi
Hylkääminen "rotujen" ei ole kieltäminen periytyviä monimuotoisuuden rotujen välillä, mutta tunnustaa, että luokittelu periytyviä monimuotoisuus voidaan tehdä niin monella informatiivinen tapoja, jotka keskittyvät yhteen luokittelun ulkopuolelle kaikki muut on älyllisesti vahingollista. Mitä ne soittaa rotuun tietoisuuden tai rodun realismia, kutsumme rotuun putkinäkö.
Esimerkiksi paljon on tehty tutkimuksia, jotka osoittavat "rotujen" vaihtelevat ÄO, mutta se on tilastollinen säännöllisyys, että kun realistista tietoja ei jakautunut tahansa merkki perustuva kriteeri, mikä osajoukkoja todennäköisesti ole yhtä keskiarvoja. Jos (esimerkiksi) meidän ryhmitelty IQ tietojen somatotype, löytäisimme eri ÄO kunkin somatotype. Mutta me emme näe "Endomorph nationalistit on foorumi nimeltä" Gutfront "puhu kauhut" mesomorph-on-endomorph rikollisuuden (mesomorphs ovat itse asiassa kaikkein rikos-altis somatotype), Flaming "aineenvaihdunta-petturit" ja toistetaan ulkopuolella niiden somatotype, ja huutaen "Meidän on turvattava olemassa kansamme ja tulevaisuuden Fat lapsille."
Hallitsevuus "rotujen" yli muiden luokitusten johtuu yksinomaan poliittinen hyöty jälkeisessä Renaissance West. Vaikka eräät Euroopan suurvallat perustella niiden kolonialismin lainanotolla muinaiseen suuruuteen (kuten Ranska väittää Roman linjaa, kun Pohjois-Afrikasta oli Ranskan vallan alla), Britannian imperialismin käyttöön hierarkkinen käsite "kolme kisaa" (valkoihoinen, Mongoloid, neekerinsukuista), luokitus edelleen postitse itsenäisyyttä Amerikkaan liittyvää politiikkaa orjuutta ja muita asioita, ja siksi upotettu moderni ajatus. Sosiaali-ja lisääntymisterveyden eriytymisen sekä tällaisten linjojen aiheuttamat eri kulttuureista sekä näitä samoja linjoja kehitetään myös yhtenäinen kansakunta, joten luokittelu itsensä toteuttava ennustus.
Rasistiset sarjakuva, edistää sionistisen agenttien White nationalistit
Tämä "kolme kisaa" luokituksen piti karkeaa jopa ennen toisen maailmansodan korkeakoulujen, joka mieluummin tiukka antropometristen luokittelu, joka palasi paljon enemmän kilpailuja (mutta poliittisesti hyväksyttävää, koska tällaiset tuomiot jotkut Itä-Afrikkalainen fenotyypit ovat edistyksellisempiä kuin joissakin Länsi- Euroopan fenotyypit). Että toisen maailmansodan jälkeisestä korkeakoulujen - jotka olisi voitu edelleen kehittää tieteellistä tarkkuutta - tuli epäsuorasti hyväksymään "kolme kisaa" luokitus on heti epäilyttävä. Sionistinen esityslista aiheuttaa rotuun perustuva vihamielisyys näyttää parhaiten karkeaa rotuun luokittelu kuin mahdollista, sekä niin, että tilastoja voidaan manipuloida helposti, ja jotta ihmiset voivat sisäistää ennakkoluulot syötetään niitä ilman opiskelu alistuvat.
Lopullinen tekopyhyys on se, että monet, jotka itse samaistua johonkin "rotujen" vastustaa luokittelua heidän rotunsa, etteivät he koskaan itse osoittautuvat kuuluvan huonompi ala-kiinnike. Rasistit hakea vain epäsuora korkeus aseman ryhmittäin yhdistys, liikunta, joka on välittömästi lopetettava ennen kuin se on mahdollista johtaa unflattering tuloksiin. Rodullisen identiteetin on turhuutta, ei mitään muuta.
Miksi Race Matters
"Ratkaiseva ongelma, joka yksin jäi siis: Mikä oli menetelmä, jossa yksi oli löytää näitä ihmisiä, jotka seuraajina entisen luovat ruumiin kansamme ja siten heidän perillisensä voivat nykyään säilyttää työnsä? Siellä oli vain yksi mahdollisuus: yksi ei voi pois kisasta päätellä kapasiteettia, mutta yksi oli päätellä kapasiteetin rodun sopivuudesta tehtävään. "- Adolf Hitler
Mutta kohta ei ole vain vaihtaa itse tunnistus perustuu entistä rehellinen tai tarkemmin rotuun luokitusta, koska näin emme puutu aiempiin evoluution seikka. Kaikki rodullisen identiteetin edistää hyväksyminen viat mitä rodun yksi on päättänyt kuulua (ja vastaavat kiinnityksen kohti kulttuuri-ilmaisujen näitä virheitä). Rasismi vaarallisin eikä sen suvaitsemattomuuden out-ryhmä, mutta sen suvaitsevaisuuden in-ryhmässä.
Ainoa positiivinen vastaus on hallita ja uudelleen kisan tuote meidän hallinnassamme. Olemme samaa mieltä siitä, että kulttuuri on huomattavasti tuote genetiikan. Toisin ethnopreservationists kuitenkin halveksimme kulttuureihin, joita ne tukevat. Niiden tarkoituksena on säilyttää kulttuurinsa, eli logiikka geenipoolit että tuottanut. Tavoitteenamme on aloittaa puhtaalta pöydältä.
Yksinkertaisin tapa ymmärtää rotuun idealismi on ajatella rodun geneettinen folk. Jos folk on ihmisille, jotka työskentelevät kohti yhteistä päämäärää, niin kilpailu on ihmisiä, joilla biologinen taipumus pyrkiä yhteiseen tavoitteeseen. Itse asiassa kaikki ihmiset, jotka toistetaan riittävän vahva selektiivinen paine Lihavien ja sen tavoitteena, annetaan riittävästi aikaa ( joka voi olla hyvinkin lyhentää tarvittaessa valtion aloitteet), tulee tällainen rotu.
Spartalaiset olivat tuotteen rodun idealismi tässä mielessä kasvatettiin yhteiskunnan valittu vastaan fyysinen heikkous ja emotionaalinen herkkyys ja siten rodullisesti erillään niiden muiden kreikkalaisten huolimatta yhteinen alkaen varastossa. Afrikkalainen-amerikkalaiset orjat olivat myös tuote valikoivaa jalostusta hyödyllisiä orja ominaisuuksia, minkä vuoksi ne rodullisesti eroaa länsiafrikkalaiset, joista ne olivat peräisin. Juutalaiset myös - ja huolimatta usean kuvan alkuperä (Levantinmerellä / Khazarian / etc.) - Voidaan pitää rodun tässä mielessä, mutta niiden valintaprosessi on paljon monimutkaisempi.
Näistä esimerkeistä, on selvää, että sana "rotu idealismi" oma ei tarkoita sitä, että ihanteellinen itse välttämättä hyvä. Yksi keskeisistä tehtävistä Aryanism on pyrkiä - tulla aika, jolloin rodun ihanteellinen on valittava - ja valinta perustuu jalo ominaisuuksien eikä pelkästään tarkoituksenmukaista ominaisuuksia. Mutta edes päästä vaiheeseen, jossa me maailman ovat valmiita keskustelemaan mikä rotu sopii jatkaa, rotuun idealismi on ensin korvattava rodullisen identiteetin standardin näkökulmasta.
Tämän vuoksi vaadimme kaikille, jotka haluavat puolustaa etuja olevista "rotu" (todellisuudessa etnisyys) ensimmäinen pystyä toimittamaan juuri tätä - joka ei voi perustua itsenäiseen viite preservationism - josta rodun "olemassa. Kun tarkoitus on toimitettu, voimme sitten onko annettu "rotu" on optimoitu palvelemaan tätä tarkoitusta.
"Race on sosiaalinen rakentaa" nyt saa uuden merkityksen kokonaan: että meillä on meidän vallassamme rakentaa rodun tulla.