Folk og Nation
"Er det blod? Blod er en fælles besiddelse, men det har ikke forhindret mænd, der talte et sprog at have været på kant med hinanden i århundreder. Det er vores fælles økonomiske interesser? Men det har ikke forhindret den hårdeste kampe i at finde sted netop på dette område. Er det vores historie? Vi kender det kun alt for godt: en trist historie om krig og splid fælles. Er det religion, der er fælles for os kutymer alle? Nej, også her har vi kæmpet og bestridt med hinanden ... På samme måde er det ikke den fælles toldtarifs eller . Nej, det er noget helt andet, som ikke blot bringer os til dette fællesskab, men selv gør det uundgåeligt. Det er vores fælles skæbne, at fælles skæbne, som ingen kan undslippe, og som er det parti af alle livets på denne jord -. "Adolf Hitler
Nation
En nation er et folk med en fælles fortid. En folk er et folk med en fælles fremtid. Som sådan en nation er ikke automatisk en folkemusik, ej heller er en folkemusik nødvendigvis være begrænset til en nation. Men en folkemusik uanset oprindelse, som har fungeret som en folkemusik i en tilstrækkelig tid forventes at tage på de egenskaber og struktur af en nation i sin egen ret, da det nu også besidder en fælles fortid. National Socialisme har mulighed for at inspirere en folk ud af en begyndende befolkning på enhver komposition, og omdanne det til en nation af arisk idealer. Eller i Hitlers egne ord, "The National Socialistiske teori er at gøre brug af alle kræfter, uanset hvor de måtte komme fra."
Kvalitet, Ikke Etnicitet
"Spørgsmålet om nationalitet bare ikke opstår nogen mere som i gamle dage. Snarere er der en ugift af ånd, en ensartethed i forfølgelsen af samme idealer og mål -. "Arno Breker
Det nationalistiske proklamerer, at de fleste mennesker foretrækker selskab af andre mennesker der ligner dem selv, og at denne præference skal overholdes tillid skal bygges i samfundet. Den folkist enig. Desuden har både nationalistiske og folkist tror på biologiske heritabilitet af træk. Hvor de to adskiller sig er, at de nationalistiske værdier etnisk lighed (racemæssige identitet), mens de folkist værdier kvalitative lighed (race idealisme). For en folkist, er dem, der ligner ham selv dem, der deler hans idealer uden at skulle indoktrineres til at gøre det, dvs. dem, der besidder sådanne idealer genetisk, uanset etnisk oprindelse. Som svar på den nationalistiske der hævder en nation er en udvidet familie, reagerer folkist at de fleste af os har nære familiemedlemmer, som vi ikke kan stå og uafhængige venner / ægtefæller med hvem vi ville gerne tilbringe vores liv, og det samme gælder for samfundet som helhed. Hvad er vigtigt, er ikke rå slægtskab, men ligheden hvor det betyder noget.
Formål, ikke kultur
"Vi beklager, ikke fordi disse brødre af os har vedtaget en ny tro ... men fordi de tror, at deres nye tro er en barriere mellem sig selv og os." - Savitri Devi
Det nationalistiske proklamerer, at samfundsmæssige friktion skyldes kulturelle forskelle. Det folkist fastholder, at samfundsmæssige friktion er forårsaget af manglende formål. Målrettet mennesker opfatter det, der forener dem i retning af at manifestere dette formål, på samme måde, som de forskellige dele af en sund krop er afslappet og koordineret i sportslige præstationer. Formålsløst folk overdrive det, der skiller dem, på samme måde, som forskellige dele af en usund krop stress og pres mod hinanden og forårsager skader. Det nationalistiske ønsker at forebygge en usund samfundet at komme til skade, mens folkist ønsker samfundet at være sund. (Hvilket ville fjenden foretrækker at beskæftige sig med:? En usund hypochondriac eller en sund atlet Men det er en anden historie.) Nøglen er ikke, hvad kultur en person praksis, men om der er fælles mål for alle kulturer til at udtrykke.
(Hitler kaldte jøder anti-folk med den begrundelse, at jødiske kultur bruges ikke til at udtrykke formål, men at camouflere det (f.eks religion jødedommen bruges som et dække for jødiske racisme mod alle ikke-jøder).)
Myte, Ikke Historie
"Vi er mænd uden frygt, og vi vil skabe en fremtid ud af de fejl i vores fortid." - John Alan Martinson Jr.
Det nationalistiske proklamerer, at et samfund skal være kompromisløse om sin historie for at være stærk. Den folkist anerkender den moralske overlegenhed myte over historien for denne funktion. Helt ærligt, historien om enhver civilisation i verden er en deprimerende konsekvent krønike om generelle grådighed, hybris, egoisme og grusomhed, puncutated kun af nogle få ædel enkelte undtagelser. At fremme en folk til at være stolte af en sådan historie er at tilskynde den til at fejre sin egen hæslighed. Positiv inspiration snarere burde komme fra forhistorisk eller på anden måde romantisk myte, der afspejler, hvordan folk ville gerne deres civilisation at være, og dermed kan afbilde virkelig beundringsværdigt kvaliteter for folk at stræbe hen imod. Kun ved ærligt indrømme, og kæmper for at overvinde de menneskelige svagheder, så rigeligt til udtryk i vores historie vil vi have en chance for at en dag leve vores myte i virkeligheden igen.
The Last Battalion
"Det var kun fordi du har fulgt, at jeg kan føre dig." - Adolf Hitler
Begrebet folk er et af de mest afgørende begreber skal forstås, hvis der skal være nogen antydning af den enhed, der er så desperat behov for i vores nuværende tider. Hvis vi forstår folkism, så er vores forståelse af folkism selv bliver en af de faktorer, der forener os. Da det blev klart i 1945, at National Socialistiske Tyskland var at falde, Hitler forudsagde en Sidste bataljon, der en dag skulle vises i verden og fuldføre sin ufærdige revolution. I realiteten, så han allerede tilbudt en fremtidsvision for os at dele, plante folkish frø inde i vores hjerter før de fleste af os var endda født.
Folk
Relaterede oplysninger