Kahtia vs universalismi
"Itsekkyys ilmenee monissa eri tavoin. Se voi ilmettävä, että pelkkä himo omaksi iloksi, joka luonnehtii häpeämättömän voluptuary, eikä saita on kyltymätön ahneus kullan tai yksittäisten kunnianhimoa etsijä kunniaa ja asema, tai perheessä kunnianhimoinen mies, joka on valmis uhraamaan kaikki kiinnostusta maailman hyvinvoinnin ja onnen hänen vaimonsa ja lapsensa. Mutta se voi myös viedä vuonna korotukseen miehen heimon ja maan ylitse muiden ... vain koska se sattuu olemaan heimon tai maassa kyseisen ihmisen. ... Men "in Time" vain tietää, mikä on "omia" ja mikä ei. "- Savitri Devi
Harvat yksilöt elää ihanteellinen yleisen myötätunnon, mutta ainakin ihanteellinen itse aiemmin pitkälti ihailtavaa. Selvä merkki romahtaa sivistyksen ja laskeutua barbarian on, kun kahtia ei ole vain harjoiteltu (kuten se on aina ollut laaja enemmistö), mutta itse asiassa edistää taantumukselliset liikkeet enemmän ihailtavaa kuin universalismi.
Juutalaisuus on aina saarnannut kahtia vastaan ei-juutalaisia, joten meille ei rehellisiä vaihtoehtoa kuin pitää juutalaisia barbaarien. Ja kaikki humanisti (eli juutalaiset ja pakanat) filosofiat ovat saarnanneet kahtia vastaan kuin ihmisellä, jonka takia ihmiset yleensä myös voidaan pitää barbaarien. Mutta taas juutalaiset yrittivät aiemmin estämään ei-juutalaisten lukemalla Talmud pelossa ei-juutalaisia löytäisi sisältöä kauhistuttava, nykyään yhä enemmän pakanoita lukevat Talmudin ja ajatella: "Clever! Tarvitsemme jotain tällaista oma kansamme! "Vaikka viime humanistien myöntäneet julmaa verrattuna universalistit, nykyinen suuntaus on universalistit (tai jopa anti-rasistista humanistit) on pilkannut niin yliherkkä" verenvuoto sydämet ".
On tärkeää, että kahtia, mukaan lukien mutta ei rajoittuen rasismia, laittaa takaisin paikoilleen kun asenne barbaarien (ts. juutalaisia ja pakanoita), jos vallankumous olisi positiivinen. Tämä on ennen kaikkea henkinen haaste aikamme: puolustaa ja edistää universalismi voimakkaammin kuin koskaan edes vihollisemme yrittävät poistaa sen yhteiskunnallisen tajunnan.

Jewish Tribal manuaalinen
Gentile Tribal käsikirjat
Halpamainen Altruismi
"Tietämättömyydestä, intohimoa ja vihaa, päätökset tehdään joka niiden epäoikeudenmukaisuutta ja puutetta logiikan sisältävät siemenet tuoretta konflikteja." - Adolf Hitler
Puoltava kahtia ehdottaa, että käytännön toiminta altruismin (ja siten syystä se luonnollisesti kehittynyt) tarkoituksena on antaa yhteistyötä, joka johtaa yhteistyössä ryhmän saada selviytymisen etuja yhteistyöstä kieltäytyneiden out-ryhmä. Tästä seuraa, että epäitsekkyys, joihin ei out-ryhmä kaikki on luonnotonta, ja pettää hyvin gainfulness ja epäitsekkyys. Jotta ylläpitoon tähän gainfulness, tribalists kertovat, jonkun ryhmän on valittava täyttää roolin Goy.
Unhesitating Aryan reaktio tällaiseen tutkielma on, että me kieltäydymme olla orjia luontoon, siis vain tietäen, että kahtia on tuote luonnonvalinta ei anna sille moraalista pätevyyttä meidän silmissä, mutta vain korostaa tarvetta kansallissosialismia korvata luonnon valinnan ensisijaisena evoluution mekanismia. Emme ole juutalaisia tai pakanoita, emme koskaan hyväksy halpamaista kuntoa.
Tribalists asuvien keskuudessa universalistit yhteiskunnassa todella päätyy kaikissa tehtävissä valvonnan, sillä ne varmistavat, että jokainen tällaisen kannan hankittu jäsen oman heimonsa koskaan poistu käsissä heimon jälkeen. Tietysti tällainen tilanne ei voida sallia. Mutta tarkoittaako tämä, että siis kaikkien muiden pitäisi myös muodostaa heimoja ja nähdä, kuka on paras olla heimo? Ei, se tarkoittaa, että universalistit on tunnistettava tribalists ja päästä eroon niistä.
Kuvittele kuinka naurettavaa olisi, jos Jeesus opetti opetuslapsiaan tulla rahan-vaihtajien voidakseen kilpailla juutalainen raha-vaihtajien on koronkiskontaa ja toivottavasti päihittävät heidät. Hän ei tehnyt niin. Hän hyökkäsi temppeliin ruoska ja ajoi rahan vaihtajien ulos.

Big Lie
"Kurjuus kansojen ei ole helpottunut, mutta on kasvanut. Syvimmät juuret tämän kurjuuden kuitenkin sijaita jako maailmasta conquerers ja valloitti. "- Adolf Hitler
Keskeinen valhe concering kahtia kertonut nykypäivän nationalisteja, jotka ovat vain tribalists hakee arvostusta (huomaa, että kansallissosialistit eivät ole nationalisteja, mutta folkists), on: "Me voimme olla oma kansamme ilman toisia ihmisiä." In maailman rajalliset resurssit, sen pitäisi olla selvää miksi tämä on täysin mahdotonta.
Nykypäivän nationalistit haluavat uskotella meille, että maantieteellinen ja poliittinen erottaminen on vastaus. Mutta niiden kanta ulkopolitiikan eron jälkeen on tehdä päätöksiä, jotka perustuvat "mikä on hyvä oma kansamme." Mitä tapahtuu, kun resurssit eivät riitä? Edetään loogisesti mieltään, he ryöstävät mitä he tarvitsevat ketä he voivat kukistaa, koska ne ovat jo määritelleet ihmisiä automaattisesti tärkeämpää kuin niiden Goy uhreja. Jos haluat nähdä nationalistinen ulkopolitiikkaa toiminnassa, emme tarvitse katsoa enää kuin Israelin hoitoon palestiinalaisia, tai sanat Yaacov Perrin (Juutalainen): "Yksi miljoonaa arabia ei kannata juutalaisen sormen."

"Teemme mitä hyvää Israelille! Mikä hätänä? "
External link: Raid Gazassa
Olisi harhainen uskoa, että vain juutalaiset kykenevät tällaiset asenteet, kuten historia on täynnä ei-juutalaisten käyttäytyy täsmälleen samalla tavalla. Sorrosta intiaanien ja afrikkalaisten yritysten Anglo uudisasukkaat ollut yhtä julma kuin palestiinalaisten Israelin siirtokunnat, kun taas pahimmat joukkomurhat tekemät juutalaiset vastaan ukrainalaiset ja armenialaisten tai pahin kidutus pääsuunnittelija juutalaiset kommunistiset vankileireillä ei voi alkaa vertailla mittakaavassa tai julmuutta arkea abbatoirs, maito / muna / turkis / silkki tehtaita ja eläinkokeiden labs ympäri maailmaa, kaikki taloudellisesti tukemana tavalliset ihmiset.
Ainoa tapa estää luotettavasti yksi konserni sortaa toiseen maailmaan rajallisten resurssien kun jokainen ryhmä suostuu vähentämään omaa väestöä, jotta vähennetään luonnonvarojen kysynnän nopeammin kuin nopeus, jolla resurssit ovat loppumassa. Kaikki ryhmät, jotka kieltäytyvät tehdä tällaisen sopimuksen, ovat epäsuorat heimoja, ja niitä on käsiteltävä sellaisena. Pelkkä puuttuminen tarkoituksellinen suunnitelma sortaa toisia prosessissa yhteisten itsesäilytykseen ei ole tarpeeksi hyvä. Niin kauan kuin kollektiivinen itsesäilytyksen arvotetaan itsessään - jossa on ydin kahtia - kuin puhtaasti keinona sen jalon tarkoituksen, ryhmä päätyy sortavat toisia ennemmin tai myöhemmin, onko tarkoitus tehdä näin vai ei. Joten nyt kun Juutalainen tai pakana kysyy "Mikä on niin pahaa vain haluavat selvitä?" vastauksena heidän inhottava käyttäytymistä, osaat vastata niihin.
Vastustaminen kahtia ei ole apaattinen pasifismi. Ymmärrämme, että konflikti on todennäköistä lähitulevaisuudessa, meidän toiveemme on, että konflikti liittyy moraalisesti mielekästä puolin eikä joukko heimojen kaikki taistelevat saman asian ja samasta syystä, eli oman heimonsa, koska se on oman heimonsa . Suosittelemme universalistit (arjalaiset) jokaisen etnisyyden, uskonnon ja sijainti vastustaa tribalists - kaikki tribalists, pakanoita ja juutalaiset - sisällä kaikkia nimityksiä. Vaikka universalistit voi vähäisempiä tribalists kussakin eri nimeä, voimme yhdistää niin folk eri nimityksiä tavalla, tribalists (määritelmän mukaan) ei voi, ja sellaisenaan eivät ole läheskään yhtä voimattomia kuin voimme vaikuttaa.
Noble Myötätunto
"Lopullinen ratkaisu voidaan toteuttaa ainoastaan tekemällä lämminhenkinen päättämään osasta, jotka kerran kohtasivat toisensa vastustajat, mutta joiden keskinäinen arvostus, joka perustuu tunnustamiseen toistensa rohkeutta, voisi tulla johtavan sillan tulevaisuuteen - tulevaisuutta, joka ei saa koskaan nähdä toistuminen ohi kärsimyksistä. "- Adolf Hitler
Edistämme ei universaali altruismi, mutta yleinen myötätunto.
Pohjimmiltaan altruismi näkemykset toiset omaisuutta, josta täydentävät voitto voidaan määrittää, voidaan se lisätä oman voiton omalla kustannuksellaan (nollasummapeliä, pelataan Goys) tai lisäämällä kollektiivinen vahvistus jopa yksittäisten kustannuksella (ei-nollasummapeli , soitti yhteistyökumppaneita). Niinpä alla kaikki epäitsekkyys - kuten oletettavasti universaali altruismi - ei ole mitään muuta kuin ahneus. Myötätunto, toisaalta, näkee kaikki orjiksi peliin, riippumatta siitä, ovatko ne menettäneet tai lisänneet. Myötätunto ei siten, yritä auttaa ketään lisäämään vahvistus (joka lopulta edelleen lisää niiden orja jonka pelin), vaan sen sijaan yrittää tarjota vaihtoehto pelin kokonaisuudessaan.
Kun Jeesus heitti rahan-vaihtajien, hän ei yrittänyt antaa kaikille muillekin paremmat mahdollisuudet vaurastua. Ne, jotka eivät täysin ymmärrä tätä ei voi mitenkään olla valmis kohtaamaan vihollisia.




