"Katholizismus, Protestantismus, Judentum und Naturalismus muss aus dem Bereich vor dem Beginn einer neuen Weltanschauung gelöscht werden, so dass sie nicht mehr gedacht, so wie die Nacht Lampe nicht mehr aus, wenn die Sonne scheint am Morgen über die Berge gedacht." - Alfred Rosenberg

In der arischen Geistes, nur, was moralisch und ästhetisch ideal ist erstrebenswert. Allerdings glauben wir nicht, dass die Ideale die Macht, sich selbst zu verwirklichen haben, egal wie perfekt konzipiert, wie künstlerisch zum Ausdruck gebracht, oder sogar, wie weit verbreitet. Vielmehr müssen Ideale in der gleichen Art und Weise hart, dass alles andere jemals realisiert wurde realisiert werden: durch den Gewinn des langen Spiels von selektivem Druck. Kurz gesagt, wir sind Idealisten, die krass erkennen die allgegenwärtige, entscheidende Finalität der natürlichen Auslese in der materiellen Welt.

Nur weil wir uns dessen bewusst sind Hegemonie der Natur bedeutet nicht, dass wir ihre Sklaven zu sein Amt niederlegen. Als Nationalsozialisten, betonen wir die praktische Notwendigkeit des Spielens der Natur Spiel, sondern als Arier, wir werden nie emotional genießen dieses Spiel mit dem Geschmack von Dschingis Khan (Heiden-) beschrieben: "Das größte Glück ist zu zerstreuen dein Feind, um ihn zu vertreiben bevor Sie, um zu sehen, seine Städte zu Asche, zu denen, die ihn lieben, eingehüllt in Tränen zu sehen, und in euren Schoß seiner Frauen und Töchter zu sammeln ", noch, für diese Angelegenheit, mit der Erwartung von Jesaja (Jude) beschrieben:" Und Fremdlinge werden dastehen und eure Herden, Fremden sollst deinen Pflüger und Weingärtner sein, doch wird man dich nennen die Priester Jahwe Elohim werden, werden die Menschen von euch als Diener unseres Gottes zu sprechen, du sollst den Reichtum der Völker zu essen, und in ihre Reichtümer sollst du Ruhm "Sie und ihresgleichen sind Naturforscher, welche -. im Gegensatz zu uns - zu identifizieren darwinistischen Herrschaft als eine Tugend an sich.

Doch habe keinen Zweifel daran, dass wir spielen und spielen um zu gewinnen, denn nur durch unsere totalen Sieg und unsere Feinde "totale Niederlage kann dieses höllischen Spiel endlich eine Chance haben, auf ein dauerhaftes Ende gebracht werden. Als Joseph Goebbels sagte: "Möge das Spiel beginnen."

Warum Hitler verloren

"Wenn dieser Krieg vorbei ist, werde ich noch mehr als fanatischer Nationalsozialist, als ich vorher war, zurückzukehren." - Adolf Hitler

Ohne Reduzierung unserer Verehrung für den Führer, der näher an gründlich zu besiegen jüdischen Macht als jeder andere Führer in der Welt kam, müssen wir, die aufrichtig suchen Sieg stellen uns die Tatsache, dass Hitler nicht gewinnen, und kühl zu studieren, wo er schief gelaufen ist.

Exoterisch, Historiker sind sich einig, dass der Zweite Weltkrieg durch das nationalsozialistische Deutschland in Dünkirchen wurde im Jahre 1940, nicht wegen Inkompetenz Truppe auf den Boden verloren, aber als direkte Folge eines schlechten Ruf von Hitler selbst. Wo und wann konnte er mühelos vernichtet haben die zionistischen britischen Streitkräfte eingedrungen und dann sofort einen unbewachten Großbritannien, er ließ stattdessen die Briten zum Rückzug intakt, damit die Einrichtung Deutschland, um anschließend von beiden Seiten werden gleichzeitig angegriffen. Danach wird, wie tapfer und manchmal spektakulär Deutschland kämpften den ganzen Krieg, es war nicht genug.

Esoterisch, müssen wir überlegen, welche Elemente von Hitlers Weltanschauung einen solchen Anruf distastrous dazu aufgefordert werden. Ohne ins Detail gehen, kam es auf Selbstüberschätzung - Hitler glaubte, dass seine Mannschaft den Krieg noch gewinnen, ohne die Gelegenheit nutzen bei Dünkirchen. Dies war eine Manifestation seines irrigen Glauben, dass die Natur auf seiner Seite war in dem Konflikt, und deshalb, er könne es sich leisten, gehen Sie einfach auf seine Feinde und noch am Ende triumphieren. Kurz gesagt, hier ist, warum Hitler verloren:

"Ich glaube an die Vorsehung und ich glaube, Providence, gerecht zu sein." - Adolf Hitler (Ist nur die Vorsehung?)

"Was wir sind wir geworden sind nicht gegen, sondern mit, den Willen der Vorsehung. Und so lange wir wahr und ehrlich und mutig im Kampf sind, so lange wir in unserem großen Werk glauben und nicht kapitulieren, werden wir weiterhin in der Zukunft genießen den Segen der Vorsehung. "- Adolf Hitler (NS- Deutschland genossen keinen Segen der Vorsehung nach 1940)

"Ich glaube, dass die Vorsehung nie würde es uns ermöglicht, den Sieg der Bewegung sehen, ob es die Absicht, nach allem, um uns am Ende zerstören gehabt haben." - Adolf Hitler (Providence zerstörte das nationalsozialistische Deutschland von 1945)

Es war nicht, dass Hitler Idealismus fehle, sondern dass er unterschätzt die Gesamtheit der Gegensatz zwischen Naturalismus und Idealismus. Beflügelt durch den frühen Wunder des nationalsozialistischen Deutschland, ließ er sich zu glauben, dass die Natur hatte irgendwie vorbeikommen, um sein Ideal zu unterstützen. In Wahrheit war die Natur, und hat im Laufe der Geschichte gewesen, auf der Seite der Nichtarier (Juden im Besonderen, und sehr oft auch Heiden). Natur sich nicht um Wahrheit oder Ehre oder Mut oder sonst etwas, dass Hitler etwa kümmert sich kümmern, sondern nur darum, wer wird stehen gelassen, am Ende des Spiels arische Züge sind nicht -. Entgegen dem, was Hitler eingetreten - das Werk der Natur, sondern ein evolutionären Zufall, dass die Natur hat da versucht, zu korrigieren. Dies war der entscheidende Stein in der NS-Architektur, die Hitler fehlte, als er den Auftrag für seine Truppen ausgegeben zu stehen unten in Dünkirchen. Und aus Mangel an diesem einen Stein, brach der Bau der versprochenen Millenial Reich unter seinem eigenen Gewicht.

"Nichts ist mir erspart geblieben. Keine Loyalität gehalten werden. Keine Ehre ist bis lebten. Es gibt keine Enttäuschungen hatte ich noch nicht, keine Verrat ich nicht erlebt haben und nun diese über alles. Nichts bleibt. Jedes falsch ist bereits getan worden ... "- Adolf Hitler

Wenn es eine Sache, die wir als Aryanists tun müssen, ja, wenn es etwas gibt, vor allen anderen, die wir als die heutigen Träger der Hakenkreuzfahne verdanken Hitler, muss es sein, sicherzustellen, dass unser Neubau wird nicht in der gleichen zusammenbrechen Weg.

Wie man nicht, um zu gewinnen

"Himmler gewonnen haben, hatte er doch etwas besessen von Adolf Hitlers Genie. Aber dann ..., Nationalsozialismus, wie die alten arischen Ordnung in Indien - oder wie frühe Islam - würde in Stücke von innen haben nach ein paar Generationen gefallen. "- Savitri Devi

Die Naturforscher nur darauf, dass sie ihr eigenes Lager, die das Spiel gewinnt, unabhängig davon, was dazu führen, es endete umarmt auf dem Weg zum Sieg ist. Idealisten, im Gegensatz, ist es egal, ob es unserem Lager oder ein anderes Lager der Idealisten, die das Spiel zu gewinnen ist, so lange wie der Sieger (wer auch immer es sein mag) die Ursache, die wir unterstützen unterstützt. Beide spielen das gleiche Spiel von selektivem Druck, aber wir spielen auf verschiedenen Ebenen. Für uns ist es um die Reinhaltung der Taschenlampe leuchtet - wen auch immer wir können, um es zu passieren, denn sie ist es darum, die Fackelträger - egal, was passiert mit der Flamme.

Die olympische Fackel war eine antike Feature bei Amsterdam 1928 wieder eingeführt, aber die Olympischen Fackellaufs war eine einzigartige Idee des nationalsozialistischen Deutschland erscheinen zum ersten Mal in Berlin 1936.  

Der Unterschied zwischen Naturalismus und Idealismus im Kampf der Nicht-Juden gegen jüdische Herrschaft wird am besten durch ein Gedankenexperiment veranschaulicht: Wenn die selbst ernannten Gegner der jüdischen Herrschaft geboren worden war jüdisch unter Beibehaltung seiner derzeitigen Persönlichkeit, die Seite des Konflikts würde er nun an sein? Der Naturforscher, der Sieg will für seine eigene Gruppe, und damit, wer will noch den Sieg für seine eigene Gruppe, ob er Jude wäre, wäre ein Zionist zu sein. Im Gegensatz dazu würde der Idealist geboren jüdischer ein sich selbst hassenden Juden die sich für die Niederlage seiner eigenen Gruppe zu werden. So wird nur der Idealist kann ein Anti-Zionist zu sein.

"Dietrich Eckart hat mir einmal erzählt, dass in seinem ganzen Leben hatte er nur ein guter Jude bekannt: Otto Weininger, der sich am Tag getötet, als er, der Jude auf den Verfall der Völker lebt realisiert." - Adolf Hitler

Durch diese letztlich sind beide Juden und Heiden Clowns. Hätte Abraham Foxman (Jude) Anglo geboren worden, hätte er läuft die National Alliance. Hätte William Pierce (Heiden-) geboren worden jüdischen, würde er betreiben seit den Anti-Defamation League. Denkt darüber nach. Juden und Heiden sind so sklavisch, dass durch eine bloße Verschiebung Identität, sie würde anfangen zu verprügeln sich - nicht anders als bei der gleichen Wähler, der für mehr Wohlbefinden Stimmen hat, wenn er arbeitslos ist und weniger Sozialhilfe zahlen, wenn er sich Steuern. Nicht-Arier sind nicht qualifiziert, auch über Politik reden, geschweige denn zu beauftragen mit der Macht.

100% austauschbar

Nur Arier Arier zu bleiben, egal was wir nehmen Gestalt, und es ist diese erbliche Eigenschaft des Idealismus - die Fähigkeit, aus verschiedenen Perspektiven auf einmal zu sehen - mehr als jede andere, die unsere Blutlinien verbunden ist mit aufgeklärten Herrschaft seit der Antike.

"Von Zeit zu Zeit Leute sagen:" Ja, aber könntest du nicht einen anderen Weg finden? Neulich habe ich in einem Café und dreimal Sammler war zu mir gekommen, und dreimal musste ich in meine Tasche tauchen und ihnen etwas geben. Kann es nicht einen anderen Weg erfolgen "Die Antwort ist natürlich, dass ich versuche zu verstehen, wie es für Sie drei Mal angefahren zu werden ist;? Aber ist es nicht viel mehr versuchen, für das Mädchen oder Mann, sammeln zu müssen, wird nähern, vielleicht tausend Menschen wie Sie im Laufe eines Tages? "- Adolf Hitler

Für jede politische Position, die wir halten, sollten wir uns in vielen verschiedenen Identitäten vorstellen und überlegen, ob wir diese Position in jedem Fall aufrecht zu erhalten. Wenn die Position schwächt als Folge einer Verschiebung Identität, sollten wir verwerfen. Dies gewährleistet, dass unsere Unzufriedenheit mit dem Status quo nicht mit seinen Folgen für uns, sondern mit den Ursachen dahinter, und damit, dass wir nicht das Ziel, einen kleinen Aufstand, um unsere Lebensqualität zu verbessern, aber bei einer tiefgreifenden Revolution der ideologischen Einsicht, dass Veränderungen wie Qualität des Lebens selbst wird ausgewertet.

Wie man gewinnt

"Das, was unmöglich scheint möglich gemacht werden kann durch die Kraft des Geistes." - Joseph Goebbels

Eine Revolte und Revolution unterscheiden sich, wie jeder seine Aktivisten motiviert zum Handeln. Der Naturforscher versucht, seine Revolte in Form eines Verbrauchers Produkt zu verkaufen. Alle seine Marketing-Techniken, um zwei Spuren zu reduzieren:

1), um Angst zu appellieren: Leute erzählen, wie schrecklich ihre Zukunft aussehen soll, wenn sie nicht Revolte zu tun.

2) an Hybris zu appellieren: Leute erzählen, wie großartig ihre Zukunft aussehen soll, wenn sie Revolte und erfolgreich zu sein.

Mit anderen Worten, er lässt die Menschen halten ihren natürlich bedingten Werte, sondern lediglich präsentiert provokante Bilder, um entweder abstoßen oder anziehen ihnen nach diesem Schema vorhandenen Wert.

Der Idealist dagegen führt neue Werte (oder, wie wir sie stellen könnten, Werte aus der prähistorischen Goldene Zeitalter, die meist vergessen haben, da die Geschichte begann), damit die Menschen in vertrauten Realität schauen und sehen, Grausamkeiten zuvor für sie unsichtbar ist. Der Idealist fördert seine Revolution nicht als Konsumgut, sondern als eine moralische Verantwortung. Die motivierende Stimmung hinter einer Revolution ist weder Furcht noch Hybris, sondern eine innere Würde und Ritterlichkeit (in unserem Fall, Adel), die uns zwingt, das Böse zu bekämpfen - nicht unbedingt, weil es uns selbst betrifft, sondern gerade wegen dem, was es ist.

Dieser Unterschied ermöglicht eine Revolution, um Unterstützung auch bei denen, die nicht persönlich unter dem Status quo (oder auch die positiv vom Status quo profitieren) leiden erbitten, während die Unterstützung für einen Aufstand gemacht für diejenigen, die glauben, dass sie werden können, begrenzt ist persönlich davon profitieren. Zum Beispiel findet die laufende Bewegung, um Israel für seine Behandlung der Palästinenser boykottieren breite Unterstützung von Nicht-Palästinenser. Ebenso fanden die frühere Bewegung zu Apartheid in Südafrika zu boykottieren, eine breite Unterstützung unter den Nicht-Opfer der Apartheid. Bewegungen, die Sklaverei abzuschaffen Laufe der Geschichte wurden fast alle eingeleiteten nicht von Sklaven, sondern durch gewissenhafte Nicht-Sklaven, darunter Besitzer von Sklaven. Dies sind Revolutionen. Im Gegensatz dazu sind alle Bewegungen, nicht in der Lage, die Unterstützung der uneigennützigen Gruppen gewinnen nur Revolten.

Die Aufgaben des Idealismus sind zum einen die Revolution zu begeistern, und zweitens, diese Revolution aus degenerierenden halten in eine Revolte. Mit anderen Worten, ans Licht der Flamme auf die Fackel, und sie dann an jemand anderen weitergeben, aber nur, um jemanden gleich bereit, es an andere weitergeben nach dem gleichen Prinzip. Alles andere, und die Relais-Pausen, und die Flamme erlischt. Aber wenn das Relais des Idealismus ist starr und selbstlos eingehalten, dann, egal wie unerreichbar weit entfernt das Ziel erscheint, gibt es keinen Grund, warum wir nicht erreichen können, es mit der Flamme noch brennt.

Warum hasse Naturforscher Idealisten

"Natürlich werden unsere armselige Armee von zeitgenössischen Philister nicht, diese Dinge. Sie werden ihnen oder zucken mit den runden Schultern und Stöhnen aus ihrem ewigen Ausreden verspotten: "Natürlich ist es eine feine Sache ist, aber das ist schade, dass es nicht durchgeführt werden kann." Und wir antworten: "Mit dir in der Tat kann es nicht geschehen, werden für Ihre Welt ist unfähig, eine solche Idee. '" - Adolf Hitler

Wenn Idealisten, die Pläne der Naturforscher kritisieren, es ist nie auf dem Gelände des unfeasability. Wir sagen nicht, dass ihre Pläne nicht gelingen kann, sondern wir bemerken, daß ihre Pläne gelingen sollte, wird die Welt ein schlechter Platz für sie sein. Als Naturforscher die Pläne von Idealisten zu kritisieren, im Gegensatz, sie in der Regel wiederholen immer und immer wieder, dass unser Versagen Sicher ist, dass es noch nie in der Geschichte war ein Präzedenzfall für unseren Erfolg, dass wir gegen die Strömung gehen (warum sie denken, Savitri Devi prägte uns "Men Against Time"?), und in der Regel versuchen, uns in Negativität zu begraben auf Schritt und Tritt.

Soweit wir wissen, können sie korrekt sein. Zumindest gibt es eine beträchtliche Möglichkeit, dass wir scheitern. Denn wir selbst müssen oft diejenigen unter uns gelegentlich zu Selbstgefälligkeit geneigt erinnern: Wir müssen daran glauben, dass wir gewinnen können, aber wir dürfen nicht annehmen, können wir nicht verlieren. Niemand hat je behauptet Idealismus wurde einfach sein.

Doch bedenken Sie. Wenn die Naturforscher so sicher (wie sie behaupten), dass alle unsere Versuche, Idealismus, werden fehlschlagen, dann warum haben so viel Mühe in die entmutigend und behindert uns? Warum die Beschäftigung mit der Keulung unsere idealistische Gefühle? Wäre es nicht ihre Haltung fester sein, indem wir versuchen, unsere Pläne ohne Störung, so dass, wenn wir nicht tun, wir können nicht die Schuld unseres Versagens auf ihre Einmischung? So gesehen, sollten wir die Möglichkeit prüfen, dass sie in ihren Köpfen Rate unsere Erfolgschancen viel höher als sie bereit sind, in ihren Aussagen zuzulassen sind.

Die Wahrheit ist, ist der Zyniker immer psychologisch durch den Träumer bedroht. Wer glaubt, etwas sei unmöglich sagen, leben in ständiger Sorge, dass ihre zynische Behauptung eines Tages widerlegt werden. Die Naturforscher hassen Idealisten aus diesem Grund. Sie hassen die Vorstellung, dass wir erfolgreich sein könnte, als wäre unser Erfolg ihrer Charakterlosigkeit ein für alle Mal aussetzen, während, so lange wir noch nicht gelungen ist, sie kann immer noch Zuflucht in die sich selbst als "Realisten" und uns als "Phantasten".

Was die Naturforscher nicht verstehe, ist, dass wir nicht in der Lage, die von ihren Pessimismus abgeschreckt sind - nicht unbedingt, weil wir es nicht glauben, sondern weil es macht für uns keinen Unterschied. Wir verfolgen nicht ideal, weil wir es wahrscheinlich, dass uns dies gelingen wird geschätzt, verfolgen wir das ideal, denn es gibt sonst nichts wert, verfolgt in der arischen Geistes, Idealismus ist nicht Fantasie, sondern Pflicht.. Selbst wenn wir null Chance auf Erfolg hätten, würden wir noch tun, was wir tun, anstatt zu verfolgen Naturforscher Ziele, weil Verfolgung eines idealen und andernfalls ist immer noch weniger schädlich als Verfolgung eines Ziels Naturforscher und Erfolg. Wenn die Alternative ist, Dschingis Khan oder der jüdische Messias von Jesaja prophezeit sein, würden wir lieber gar nichts sein.

Und vielleicht ist es genau diese Haltung, dieses Gefühl der freistehende Pflicht, die Naturforscher sie nicht und kann nicht verstehen (was David Myatt die "Silence of the Warrior" genannt) wird dies - wenn die Zeit kommt - rufen Sie uns den Sieg haben wir in gesehen haben unsere Träume. Es muss daher diese Haltung und kein anderer, dass wir unter allen Menschen auszudrücken vermag es wieder Ziel sein.