Folk og Nation
"Er det blod? Blod er en fælles besiddelse, men det har ikke forhindret mænd, der talte et sprog til har været på kant med hinanden i århundreder. Er det vores fælles økonomiske interesser? Men det har ikke forhindret de hårdeste kampe i at finde sted netop i dette område. Er det vores historie? Vi kender det kun alt for godt: en trist historie om krig og uenighed. Er det religion, der er fælles for os alle? Nej, også her vi har kæmpet og bestred med hinanden ... På samme måde er det ikke fælles toldtarif eller fælles kutymer. Nej, det er noget helt andet, som ikke blot bringer os til dette samfund, men også gør det uundgåeligt. Det er vores fælles skæbne, at den fælles skæbne, som ingen kan undslippe, og der er masser af alt liv på denne jord. "- Adolf Hitler
Nation
En nation er et folk med en fælles fortid. Et folk er et folk med en fælles fremtid. Som sådan, er en nation ikke automatisk en folkemusik, ej heller er en folkemusik nødvendigvis begrænset til en nation. Men en Folk uanset oprindelse, som har fungeret som en folkemusik for nogen tid må forventes at påtage sig de egenskaber og struktur af en nation i sin egen ret, da det nu også har en fælles fortid. National Socialisme har evnen til at inspirere en folkemusik ud af en start population af enhver sammensætning, og konvertere det til en nation af ariske idealer. I Hitlers egne ord: "The National Socialistiske teori er at gøre brug af alle kræfter, uanset hvor de måtte komme fra."
Kvalitet, ikke Etnicitet
"Spørgsmålet om nationalitet, bare ikke opstår noget mere som i gamle dage. Snarere er der en singleness ånd, et fællesskab for at nå de samme idealer og mål "-. Arno Breker
Den nationalistiske proklamerer, at de fleste mennesker foretrækker selskab af andre mennesker ligner sig selv, og at denne præference skal overholdes, hvis tilliden skal bygges i samfundet. Det folkist er enig. Desuden har både nationalistiske og folkist tror på biologisk arvelighed af karaktertræk. Hvis to divergere er, at de nationalistiske værdier etnisk lighed (racemæssig identitet), mens de folkist værdier kvalitative lighed (race idealisme). For en folkist, dem, der ligner sig selv er dem, der deler hans idealer uden at skulle indoktrineres til at gøre det, dvs. dem, der besidder sådanne idealer genetisk, uanset etnisk oprindelse. Til nationalistiske der hævder en nation er en udvidet familie, reagerer folkist at de fleste af os har nære familiemedlemmer, som vi ikke kan stå og uafhængige venner / ægtefæller, med hvem vi vil gerne bruge vores liv, og det samme gælder for samfundet som helhed . Det vigtige er ikke rå slægtskab, men ligheden hvor det betyder noget.
Formål, ikke kultur
"Vi beklager, ikke fordi disse brødre af vores har vedtaget en ny tro ... men fordi de mener, at deres nye tro er en barriere mellem dem selv og os." - Savitri Devi
Den nationalistiske proklamerer, at samfundsmæssige friktion skyldes kulturelle forskelle. Den folkist fastholder, at samfundsmæssige friktion er forårsaget af fraværet af formålet. Målbevidste mennesker opfatter det, som forener dem mod manifesterer dette formål, på samme måde, at de forskellige dele af en sund krop er afslappet og koordineres i sportslige præstationer. Formålsløst folk overdriver det, der skiller dem, på samme måde som forskellige dele af en usund krop stress og pres mod hinanden og forårsage personskade. Den nationalistiske ønsker at forhindre en usund samfund fra at komme til skade, mens folkist ønsker samfundet at være sund. (Hvilket ville fjenden foretrækker at beskæftige sig med: en usund hypokonder eller en sund atlet Men det er en anden historie?.) Det centrale er ikke, hvad kultur en person praksis, men om der er et fælles formål for enhver kultur at udtrykke.
(Hitler kaldte jøder anti-folk med den begrundelse, at jødiske kultur bruges ikke til at udtrykke formål, men at camouflere det (f.eks religion jødedommen bliver brugt som dække for jødisk racisme mod alle ikke-jøder).)
Myte, ikke historien
"Ære er grundlaget for den folkelige fællesskab." - Joseph Goebbels
Den nationalistiske proklamerer, at et samfund skal være undskyldende overfor sin historie for at være stærk. Det folkist anerkender moralske overlegenhed myte i historien for denne funktion. Helt ærligt, historien om hver eneste civilisation i verden er en deprimerende konsistent krønike af generel grådighed, hybris, egoisme og grusomhed, puncutated ved kun få ædle enkelte undtagelser. For at tilskynde folk til at være stolt af sådan en historie er at tilskynde den til at fejre sin egen grimhed. Positiv inspiration snarere komme fra forhistorisk eller andet romantisk myte, som afspejler, hvordan folk gerne deres civilisation at være, og derfor kan afbilde virkelig beundringsværdige kvaliteter for folk til at stræbe hen imod. Kun ved ærligt indrømme, og kæmper for at overvinde de menneskelige mangler så rigeligt tydelige i vores historie vil vi have en chance for at en dag leve vores myte i virkeligheden igen.
The Last Battalion
"Det var kun, fordi du har fulgt, at jeg kan føre dig." - Adolf Hitler
Begrebet folk er en af de mest centrale begreber skal forstås, hvis der skal være nogen antydning af den enhed, som er så desperat brug for i vores nuværende tid. Hvis vi forstår folkism, så er vores forståelse af folkism sig selv bliver en af de faktorer, der forener os. Da det blev klart i 1945, at National Socialistiske Tyskland var at falde, Hitler forudsagde en Sidst bataljon, der en dag skulle vises i verden og fuldføre sin ufærdige revolution. I realiteten, da han allerede tilbudt en vision for fremtiden for os at dele, plantning af folkish frøene inde i vores hjerter, før de fleste af os er endda født.
Folk
Relateret information
